Определение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1640/2014          
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу.
 
    09.10.2014 года                                   г. Грязи Липецкой области
 
    Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
 
    Председательствующего судьи             Ушковой О.В.
 
    при секретаре                                Игнаткиной Л.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ролдугина А.Е. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ролдугин А.Е. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
 
    В судебном заседании представитель заявителя отказался от заявления. Статьи 173, 220,221 ГПК Российской Федерации разъяснены и понятны.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Усацких А.Ю. не возражал против прекращения производства по делу.
 
    В силу ст. 441 ч.3 ГПК Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    В силу ст.173 ГПК РФ при принятии отказа от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    Учитывая, что отказ представителя заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заявлен в пределах полномочий, указанных в доверенности, суд полагает возможным принять заявленный представителем заявителя отказ от заявления и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
 
    В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 103, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять заявленный представителем заявителя отказ от заявления.
 
    Прекратить производство по делу по заявлению Ролдугина А.Е. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ввиду отказа заявителя от заявления.
 
    Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.
 
    Председательствующий судья подпись О.В. Ушкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать