Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 2-751/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 октября 2014 года
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области
в составе судьи Куликовой Е.А.
при секретаре Холщевниковой Е.В.
с участием представителя истца Марковицкой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» к Храмову <данные изъяты>, Храмовой <данные изъяты>, Храмову <данные изъяты>, Храмову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Комфорт» обратилось в суд с иском к Храмову С.И., Храмовой И.Г., Храмову С.С., Храмову Н.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 57 139 рублей 34 копеек (в том числе пени в размере 9 174 рублей 86 копеек), судебных расходов в размере 1 914 рублей 18 копеек. Свои требование мотивировало тем, что истец выбран управляющей компанией в <адрес> и с 01.02.2011 с ним заключен договор управления многоквартирным домом, расположенный в <адрес>. С 01.02.2011 ответчики не выполняют свои обязательства о оплате жилья и коммунальных услуг за помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В связи с несвоевременной оплатой жилья и коммунальных услуг в период с 01.12.2012 по 01.09.2014 у ответчиков образовалась задолженность в сумме 47 964 рублей 48 коп. На сумму задолженности была начислена пеня в размере 9 174 рублей 86 копеек. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности, а также взыскать государственную пошлину.
Определением суда от 10 сентября 2014 г. данное исковое заявление принято к производству Смидовичского районного суда и по нему возбуждено гражданское дело.
В судебном заседании представитель истца Марковицкая Н.А. отказалась от иска к Храмову С.И., Храмовой И.Г., Храмову С.С., Храмову Н.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 57 139 рублей 34 копеек (в том числе пени в размере 9 174 рублей 86 копеек), судебных расходов в размере 1 914 рублей 18 копеек, указав, что делает это добровольно и понимает последствия отказа от иска, о чем представил суду заявление. Отказ мотивировала тем, что на сегодняшний день отсутствует предмет спора, ответчики погасили часть долга, а в отношении оставшейся части с ними заключен договор реструктуризации. Просила производство по делу прекратить.
Ответчики Храмов С.И., Храмова И.Г., Храмов С.С., Храмов Н.С., будучи надлежащим образом уведомленными, в судебное заседание не явились. Причину не явки не сообщили.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Заявленный представителем истца Марковицкой Н.А. отказ от иска к Храмову С.И., Храмовой И.Г., Храмову С.С., Храмову Н.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 57 139 рублей 34 копеек (в том числе пени в размере 9 174 рублей 86 копеек), судебных расходов в размере 1 914 рублей 18 копеек не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов и других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца - общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» Марковицкой <данные изъяты> от иска к Храмову <данные изъяты>, Храмовой <данные изъяты>, Храмову <данные изъяты>, Храмову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» к Храмову <данные изъяты>, Храмовой <данные изъяты>, Храмову <данные изъяты>, Храмову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Куликова
