Определение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
09 октября 2014 года                                                               г.Алексин Тульской области
 
    Алексинский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Барановой Л.П.,
 
    при секретаре Сикаловой С.Н.,
 
    с участием истца Квасниковой Т.И.,
 
    ответчика Субоч А.Н.,
 
    представителя заинтересованного лица управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области, действующей на основании доверенности Черногоровой Ю.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении Алексинского городского суда Тульской области гражданское дело № 2-938/2014 по иску Квасниковой Татьяны Ивановны к индивидуальному предпринимателю Субоч Алексею Николаевичу о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы за товар, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л:
 
    Квасникова Т.И. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Субоч А.Н. о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы за товар, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда.
 
    В судебном заседании истец Квасникова Т.И. предложила ответчику заключить мировое соглашение, на следующих условиях:
 
    Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 101, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора по иску Квасниковой Т.И. к ИП Субоч А.Н. о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы за товар, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда.
 
           2. По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в сумме ... рублей (сумма за две двери ... рублей + установка дверей в сумме ... рублей) следующим образом:
 
    - не позднее 10.10.2014 года выплатить истцу ... рублей;
 
    - не позднее 10.11.2014 года - ... рублей;
 
    - не позднее 10.12.2014 года- ... рублей.
 
            3. В течение одного месяца с момента последней передачи денежных средств, то есть не позднее 10.01.2015 года, ответчик осуществляет демонтаж и вывоз двух дверей, установленных в жилом доме по адресу: ..., своими силами и без причинения вреда имуществу истца.
 
            4. Истец, по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 35, 39, 139, 173, 221, 222 ГПК РФ истцу понятны.
 
             5. Судебные и иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно со спором по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Ответчик Субоч А.Н. и представитель заинтересованного лица управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области, действующая на основании доверенности Черногорова Ю.В., не возражали против заключения мирового соглашения на предложенных условиях.
 
    Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Подписанный сторонами текст мирового соглашения приобщен к протоколу судебного заседания.
 
    Истцу Квасниковой Т.И., ответчику Субоч А.Н., представителю заинтересованного лица управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области, действующей на основании доверенности Черногоровой Ю.В., разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, а также, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу, по условиям которого:
 
           1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 101, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора по иску Квасниковой Т.И. к ИП Субоч А.Н. о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы за товар, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда.
 
           2. По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в сумме ... рублей (сумма за две двери ... рублей + установка дверей в сумме ... рублей) следующим образом:
 
    - не позднее 10.10.2014 года выплатить истцу ... рублей;
 
    - не позднее 10.11.2014 года - ... рублей;
 
    - не позднее 10.12.2014 года- ... рублей.
 
            3. В течение одного месяца с момента последней передачи денежных средств, то есть не позднее 10.01.2015 года, ответчик осуществляет демонтаж и вывоз двух дверей, установленных в жилом доме по адресу: ..., своими силами и без причинения вреда имуществу истца.
 
            4. Истец, по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 35, 39, 139, 173, 221, 222 ГПК РФ истцу понятны.
 
             5. Судебные и иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно со спором по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
            Производство по гражданскому делу № 2-938/2014 по иску Квасниковой Татьяны Ивановны к индивидуальному предпринимателю Субоч Алексею Николаевичу о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы за товар, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Алексинский городской суд Тульской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                                      Л.П.Баранова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать