Определение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 12-288/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Город Северодвинск
 
09октября 2014года
 
    Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чистяков Олег Николаевич, рассмотрев в помещении суда административное дело по жалобе Чекалева Э.В. на постановление мирового судьи судебного участка №3, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Северодвинского судебного района Архангельской области от 30августа 2014года по делу № 4-412/2014-4 о назначении административного наказания по части2 статьи12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л :
 
    постановлением мирового судьи судебного участка №3, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Северодвинского судебного района Архангельской области от 30августа 2014года Чекалев Э.В. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ у д<адрес>, являясь водителем, управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью2 статьи12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>
 
    Не согласившись с данным постановлением, Чекалев Э.В. обжаловал его в Северодвинский городской суд, просил отменить указанное постановление в связи с неправильным указанием мировым судьей времени, с которого подлежит исчислению срок административного ареста.
 
    В ходе рассмотрения дела 09октября 2014года Чекалев Э.В. обратился к судье с письменным заявлением, в котором отказался от жалобы и просил производство по делу прекратить.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения Чекалева Э.В., прихожу к следующему.
 
    В соответствии с положениями статей 30.1 – 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении пересматриваются по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 – 25.5 КоАПРФ.
 
    Подача Чекалевым Э.В. заявления об отказе от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №3, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Северодвинского судебного района Архангельской области от 30августа 2014года о назначении административного наказания по части2 статьи12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствует дальнейшему рассмотрению жалобы, поскольку иных оснований для судебной проверки состоявшегося по делу постановления не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, производство по жалобе подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 30.1 – 30.8 КоАП РФ,
 
о п р е д е л и л :
 
    прекратить производство по жалобе Чекалева Э.В. на постановление мирового судьи судебного участка №3, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Северодвинского судебного района Архангельской области от 30августа 2014года по делу № 4-412/2014-4 о назначении административного наказания в виде административного ареста сроком на пять суток по части2 статьи12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья О. Н. Чистяков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать