Дата принятия: 09 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 октября 2014 года г. Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Большовой Е.В.,
при секретаре Гридиной К.В.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1884/2014 по иску ЗАО «Градсервис» к Степкину С.С., Степкину Д.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
ЗАО «Градсервис» обратилось в суд к Степкину С.С., Степкину Д.С. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ОАО «Градсервис» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление об отказе от исковых требований к Степкину С.С. и Степкину Д.С., в связи с добровольным погашением задолженности, указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ему понятны, отказ от иска носит добровольный характер.
Ответчик Степкин Д.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.
Ответчик Степкин С.С. в судебном заседании пояснил, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг перед ЗАО «Градсервис» им погашена в полном объеме, в связи с чем просил прекратить производство по гражданскому делу. В подтверждении погашения задолженности представил чек-ордер.
Согласно представленному ответчиком Степкиным С.С. чек-ордеру, последним в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг оплачена сумма в размере 60000 рублей.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что на момент принятия процессуального решения, сумма задолженности перед истцом ответчиком погашена в полном объеме.
Кроме того, суд учитывает добровольный отказ истца от иска. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.220, ст.221, ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ представителя истца ЗАО «Градсервис» от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ представителя истца ЗАО «Градсервис» от исковых требований к Степкину С.С., Степкину Д.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Производство по гражданскому делу №2-1884\2014 по иску ЗАО «Градсервис» к Степкину С.С., Степкину Д.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.
Председательствующий
