Определение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№2-2277/2014 г.
 
определение
 
09 октября 2014 года г.Мичуринск
 
    Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи - Михкельсона О.Н.,
 
    при секретаре - Манаенковой Л.И.,
 
    с участием: представителя истца Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области – Курьяновой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области к Патутину А.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве Мичуринского городского суда находится гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области к Патутину А.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц.
 
    В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области Курьянова Е.В. просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу, так как сумма задолженности, послужившая основанием для обращения в суд, налогоплательщиком погашена.
 
    В судебное заседание ответчик Патутин А.А. не явился. Извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседании, не сообщил об уважительных причинах своей неявки. Не просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Из материалов дела следует, что суд извещал ответчика о слушании дела заказным письмом с уведомлением. В суд вернулось уведомление о вручении судебной повестки 01.10.2014г. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик извещался надлежаще о времени и месте рассмотрения дела и решил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В судебном заседании установлено, что отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПКК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области к Патутину А.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, прекратить.
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней после его вынесения через Мичуринский городской суд Тамбовской области.
 
    Судья- подпись Михкельсон О.Н.
 
    Верно
 
    Судья- Михкельсон О.Н.
 
    Согласовано
 
    Судья О.Н.Михкельсон
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать