Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 2-2260/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 октября 2014 г. г. Саранск
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Пыкова В.А., при секретаре Бастыревой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 к Королеву В.М. об обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 обратилось в суд с иском к Королеву В.М. об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль LADA 210540, 2010 года выпуска, госномер <...>., указав, что между истцом и ответчиком 22.11.2010 г.заключен кредитный договор, по которому последнему выдан кредит в сумме <...> рублей по 9,33% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик представил кредитору в залог поименованный автомобиль. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саранска от 26.05.2014 г. с Королева В.М. взыскана задолженность по поименованному кредитному договору в сумме <...> коп., в связи с его неисполнением ответчиком.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 – Ялышев Ю.В., действующий на основании доверенности, просил прекратить производство по делу в связи с поступившими сведениями о смерти ответчика на момент предъявления данного иска в суд.
Принятыми судом мерами установлено, что ответчик Королев В.М. умер <...> г., что копией записи акта о смерти № <...> от <...> г.
В силу статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части первой статьи 134 ГПК Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК Российской Федерации).
При изложенных обстоятельствах, поскольку на момент предъявления в суд искового заявления ответчик Королев В.М. умер, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 к Королеву В.М. об обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить в связи со смертью ответчика.
Разъяснить истцу его право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Верховный суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска.
Судья: В.А. Пыков
