Определение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Губкин 09 октября 2014 года
 
    Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ковалевского А.А.,
 
    при секретаре Адониной О.В.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Пастух В.Н.,
 
    ответчика Мамаева М.Ю.,
 
    его представителя Кузнецова С.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Белоусова А.А. к Мамаеву М.Ю., Черных А.И. и Ткачеву М.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    19 февраля 2014 года в 19 часов 00 минут на первом километре автомобильной дороги «Короча – Губкин – Горшечное» в Корочанском районе Белгородской области произошло дорожно – транспортное происшествие.
 
    Водитель Мамаев М.Ю. управляя автомобилем * государственный регистрационный знак *, принадлежащим на праве собственности Мамаевой В.Н., нарушил п. 13.12 Правил дорожного движения РФ. При повороте на лево он не уступил дорогу автомобилю ** государственный регистрационный знак **, принадлежащим на праве собственности Черных А.И. и находящимся под его управлением, который двигался по равнозначной дороге во встречном направлении и прямо, в результате чего произошло столкновение автомобилей.
 
    После столкновения автомобиль под управлением Мамаева М.Ю. продолжил движение и совершил столкновение с автомобилем *** государственный регистрационный знак ***, принадлежащим на праве собственности Ткачеву М.Н. и находящимся под его управлением, стоявшим на второстепенной дороге.
 
    В результате дорожно – транспортного происшествия, участвовавшие в нем автомобили получили механические повреждения, а пассажир автомобиля ** государственный регистрационный знак * Белоусов А.А. получил телесные повреждения, которые причинили его здоровью вред средней тяжести.
 
    В период с 20 февраля 2014 года по 25 марта 2014 года Белоусов А.А. проходил амбулаторное лечение по поводу полученных при ДТП телесных повреждений.
 
    Ссылаясь на установленную постановлением суда вину Мамаева М.Ю. в нарушении Правил дорожного движения РФ, следствием которого явилось ДТП и причинение вреда его здоровью.
 
    Дело инициировано иском Белоусова А.А., который просил взыскать с виновника ДТП Мамаева М.Ю. в его пользу компенсацию морального вреда в размере * рублей и судебные расходы по делу.
 
    По инициативе суда к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Черных А.И. и Ткачев М.Н., владельцы двух других автомобилей, участвовавших в ДТП.
 
    В судебном заседании представитель истца Пастух В.Н., действуя в интересах истца Белоусова А.А. предложил ответчику Мамаеву М.Ю. заключить мировое соглашение, по условиям которого:
 
    1)                    Мамаев М.Ю. производит выплату Белоусову А.А. денежных средств в размере 60000 рублей, из которых * рублей – компенсация морального вреда, * рублей - судебные расходы на оплату услуг представителя.
 
    2)                    Выплата указанных в п. 1 денежных средств производится Мамаевым М.Ю. Белоусову А.А. в срок до 09 января 2015 года в три этапа: из которых * рублей выплачивается в срок до 09 ноября 2014 года, * рублей выплачивается в срок до 09 декабря 2014 года, оставшиеся * рублей выплачиваются в срок до 09 января 2015 года.
 
    Ответчик Мамаев М.Ю. выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных представителем истица Пастух В.Н. условиях.
 
    Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами, которым разъяснены судом последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Обстоятельства на которые ссылается истец Белоусов А.А. в обоснование своих требований, вина ответчика Мамай М.Ю. в произошедшем ДТП, вследствие нарушения им п. 13.12 Правил дорожного движения РФ подтверждены представленными материалами дела об административном правонарушении № 5-27/2014.
 
    Размер судебных расходов подтвержден квитанциями, представленными истцом.
 
    Согласно ст. 1079 ч. 3 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
 
    При этом возложение обязанности возместить вред на одного из участников ДТП Мамаева М.Ю. не противоречит положениям ст. 1080 ГК РФ, когда по заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.
 
    Поскольку единственным виновником ДТП постановлением суда определен Мамаев М.Ю., то мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
 
    Представитель истца Пастух В.Н. наделен Белоусовым А.А. полномочиями, в т. ч. правом заключения мирового соглашения, что подтверждено доверенностью от 21 августа 2014 года.
 
    При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173 ч. 3, 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное Белоусовым А.А. и Мамаевым М.Ю., по которому:
 
    1)                    Мамаев М.Ю. производит выплату Белоусову А.А. денежных средств в размере * рублей, из которых * рублей – компенсация морального вреда, * рублей - судебные расходы на оплату услуг представителя.
 
    2)                    Выплата указанных в п. 1 денежных средств производится Мамаевым М.Ю. Белоусову А.А. в срок до 09 января 2015 года в три этапа: из которых * рублей выплачивается в срок до 09 ноября 2014 года, * рублей выплачивается в срок до 09 декабря 2014 года, оставшиеся * рублей выплачиваются в срок до 09 января 2015 года.
 
    Производство по делу по иску Белоусова А.А. к Мамаеву М.Ю., Черных А.И. и Ткачеву М.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским дела Белгородского областного суда в течение 15 дней через городской суд.
 
    Судья А.А. Ковалевский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать