Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 2-1188/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«09» октября 2014 года г. Вилючинск
Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Баздникиной С.В.,
при секретаре Котляровой Л.М.,
с участием ответчика Симакина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Ремжилсервис» к Симакину Е. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и убытков, к Открытому акционерному обществу страховая компания «Альянс» о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец МУП «Ремжилсервис» предъявил иск к Симакину Е.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) и к ООО СК «Альянс» о взыскании убытков.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 34 минуты на участке дороги в районе 9 км трассы «жилой район Приморский – КПП «Паратунка» во вине водителя Симакина Е.В., управляющего транспортным средством «TOYOTA SPRINTER», государственный регистрационный знак А690ХВ, и не выполнившего требования п. 11.1 Постановления Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 "О правилах дорожного движения" (далее- ПДД), произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу на праве собственности транспортному средству «SUBARU FORESTER», государственный регистрационный знак А333НМ, причинены механические повреждения, ущерб от которых, согласно оценке, составил 923700 рублей. Риск гражданской ответственности виновника ДТП Симакина застрахован в ОАО СК «Альянс», которым ДД.ММ.ГГГГ произведена страховая выплата в размере 120000 рублей, без возмещения убытков, понесенных истцом в связи с проведением оценки причиненного ущерба.
Учитывая изложенное, на основании ст.15, ч.1 ст.1064, 1072, ч. 3 ст.1079 ГК РФ просил суд взыскать с ответчика Симакина Е.В. в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, денежные средства в размере 803700 руб. (923700-120000), убытки, связанные с оплатой услуг эвакуатора в размере 3500 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 11272 руб. На основании п. 5 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее- Закон) с ответчика ОАО СК «Альянс» просил взыскать в свою пользу убытки по оплате услуг по оценке в размере 9000 руб., расходы по отправке телеграмм в размере 645 руб. 05 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 400 рублей.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя к суду не обращался.
Ответчик Симакин Е.В. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Ответчик ООО СК «Альянс» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, первоначально судебное заседание по настоящему дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут. Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, с просьбой об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в отсутствие представителя к суду не обращался.
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца повторно не явился в судебное заседание, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие к суду не обращался.
Учитывая, что представитель истца не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление МУП «Ремжилсервис» подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Ремжилсервис» к Симакину Е. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и убытков, к Открытому акционерному обществу страховая компания «Альянс» о взыскании убытков, оставить без рассмотрения.
В соответствии с ч. 3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.
Председательствующий судья подпись С.В. Баздникина
