Дата принятия: 09 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 октября 2014 года с. Архангельское
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Мамоновой М.Н.,
при секретаре Куценко С.Г.,
с участием помощника прокурора Каменского района Сергеева И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу № по иску прокурора Каменского района Тульской области в интересах Желтухиной Е.В. к министерству труда и социальной защиты Тульской области о предоставлении жилого помещения ходатайство представителя ответчика – министерства труда и социальной защиты Тульской области по доверенности – ФИО7 о передаче дела по подсудности,
у с т а н о в и л :
Прокурор Каменского района Тульской области в интересах Желтухиной Е.В. обратился в суд с иском к министерству труда и социальной защиты Тульской области о предоставлении жилого помещения, указав, что родители Желтухиной Е.В. умерли: отец – ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ, мать – ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим над Желтухиной Е.В. распоряжением территориального отдела по <адрес> министерства труда и социальной защиты <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было учреждено попечительство, попечителем была назначена ФИО6 Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором Желтухина Е.В. зарегистрирована по месту жительства, пришло в неудовлетворительное состояние, вследствие чего на основании заключения межведомственной комиссии по оценке пригодности для постоянного проживания жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ № было признано непригодным для проживания. Проживание Желтухиной Е.В. в вышеуказанном помещении на основании распоряжения территориального отдела по <адрес> министерства труда и социальной защиты <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ признано невозможным. Желтухина Е.В. была включена министерством труда и социальной защиты <адрес> в сводный список детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, в составе семьи 1 человек, позиция в списке за номером №.
До настоящего времени Желтухиной Е.В., как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилое помещение во внеочередном порядке не предоставлено.
Ссылаясь на нормы Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», ст. 4 Федерального закона от 29.02.2012 № 15-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», п.п. «а» п.5 Указа Президента Российской Федерации от 28.12.2012 № 1688 «О некоторых мерах по реализации государственной политики в сфере защиты детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», ст. 9-1 Закона Тульской области от 17.12.2012 № 1868-ЗТО «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Тульской области» полагает, что обязанности по предоставлению жилого помещения детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, возложены на орган исполнительной власти области, которым в настоящее время является министерство труда и социальной защиты Тульской области.
Таким образом, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, ст. 27 ФЗ «О прокуратуре РФ», прокурор Каменского района Тульской области обратился в суд в защиту интересов Желтухиной Е.В. и просил суд обязать ответчика – министерство труда и социальной защиты Тульской области – предоставить Желтухиной Е.В. отдельное изолированное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения, расположенное на территории Тульской области по месту жительства Желтухиной Е.В.: <адрес> либо по выбору Желтухиной Е.В. в границах другого населенного пункта, благоустроенное, применительно к условиям соответствующего населенного пункта, общей площадью на одного человека не менее норм предоставления площади жилого помещения по договору социального найма.
Настоящий иск принят к производству Ефремовского районного суда.
Представитель ответчика – министерства труда и социальной защиты Тульской области по доверенности – ФИО7 в судебное заседание не явилась.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Ссылаясь на нормы п.1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, а также на п.п. 10, 11 приложения к постановлению правительства Тульской области от 25 сентября 2012 года № 527 (в редакции от 15 июля 2014 года) «Об утверждении Положения о министерстве труда и социальной защиты Тульской области, согласно которым министерство обладает правами юридического лица, его местонахождение: <адрес>, представитель ответчика ходатайствовала о передаче дела на рассмотрение в <адрес> районный суд <адрес>, то есть по месту нахождения ответчика.
Представитель истца – помощник прокурора Сергеев И.А. и истица Желтухина Е.В. в судебном заседании не возражали против передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение в <адрес> районный суд <адрес>.
Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения (ст. 33 ГПК РФ).
Согласно п. 10 приложения к постановлению правительства Тульской области от 25 сентября 2012 года № 527 (в редакции от 15 июля 2014 года) «Об утверждении Положения о министерстве труда и социальной защиты Тульской области» министерство труда и социальной защиты Тульской области обладает правами юридического лица, имеет печать с изображение Государственного герба Российской Федерации и бланк со своим наименованием, иные печати и штампы установленного образца, счета, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Местонахождение министерства: <адрес> (п. 11 названного приложения).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что исковое заявление прокурора Каменского района Тульской области в интересах Желтухиной Е.В. к министерству труда и социальной защиты Тульской области о предоставлении жилого помещения принято Ефремовским районным судом с нарушением правила подсудности, так как его рассмотрение относится к юрисдикции <адрес> районного суда <адрес>, следовательно, гражданское дело № по вышеуказанному иску подлежит передаче на рассмотрение в <адрес> районный суд <адрес>, то есть по месту нахождения ответчика.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст., 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Ходатайство представителя ответчика – министерства труда и социальной защиты <адрес> по доверенности ФИО7 о передаче дела по подсудности, удовлетворить.
Передать гражданское дело № по иску прокурора Каменского района Тульской области в интересах Желтухиной В.Е. к министерству труда и социальной защиты Тульской области о предоставлении жилого помещения на рассмотрение в <адрес> районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий: Мамонова М.Н.
