Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 2-3934/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
«09» октября 2014 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Григорьева Д.Н.,
с участием помощника прокурора Овсепян А.Г.,
при секретаре Чулковой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... к МКУ «Управление благоустройства ...» ..., 3-е лицо МУ «Департамент АД и ОДД», об обязании устранить нарушения в содержании автомобильной дороги (внутриквартального проезда) путем проведения соответствующих ремонтных работ,
УСТАНОВИЛ:
... обратился с иском к МКУ «Управление благоустройства ...» ..., 3-е лицо МУ «Департамент АД и ОДД», об обязании устранить нарушения в содержании автомобильной дороги (внутриквартального проезда) путем проведения соответствующих ремонтных работ. Истец просил обязать МКУ «Управление благоустройства ...» ... устранить нарушения в содержании автомобильной дороги (внутриквартального проезда), проходящей по ... в ..., путем проведения соответствующих ремонтных работ.
В судебном заседании, при рассмотрении настоящего гражданского дела, представитель истца – помощник прокурора Овсепян А.Г., заявил ходатайство о приобщении заявления прокурора ... ...4 о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как выявленные недостатки в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации, указанные в акте от ... года, в настоящее время ответчиком устранены.
Представители ответчика МКУ «Управление благоустройства ...» ..., 3-его лица МУ «Департамент АД и ОДД» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска.
Суд считает возможным принять отказ прокурора ... от исковых требований к ООО «СпецСтрой» о понуждении к совершению действий, поскольку данный отказ не нарушает прав и интересов других лиц.
Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора ... к МКУ «Управление благоустройства ...» ..., 3-е лицо МУ «Департамент АД и ОДД», об обязании устранить нарушения в содержании автомобильной дороги (внутриквартального проезда) путем проведения соответствующих ремонтных работ, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
Судья:
