Определение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1362/2014 г. Архангельск
 
    09 октября 2014 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе:
 
    председательствующего судьи Долгиревой Т.С.,
 
    при секретаре Томиловой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске 09 октября 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Любовой ИО к Берденникову ИО о государственной регистрации договора аренды земельного участка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Любова А.Н. обратилась в суд с иском к Берденникову Г.И. о государственной регистрации договора аренды земельного участка.
 
    В обоснование иска указала, что с 2011 года она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Архангельск, ул.***, д.***, вторым сособственником дома является Берденников Г.И. С целью оформления прав на земельный участок, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: г.Архангельск, ул.***, д.***, она обратилась в Министерство имущественных отношений Архангельской области. В марте 2014 года Министерством было издано распоряжение №297-р и оформлен договор аренды земельного участка, в котором в качестве арендаторов земельного участка указаны истец и ответчик. Берденников Г.И. уклоняется от подписания договора аренды.
 
    В судебном заседании Любова А.Н. заявила об отказе от заявленных требований в связи с заключением договора аренды с Берденниковым Г.И. во внесудебном порядке.
 
    Берденников Г.И. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о дате, месте и времени проведения судебного заседания.
 
    Представители третьих лиц Управления Росреестра по АО и НАО, Министерства имущественных отношений Архангельской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о дате, месте и времени проведения судебного заседания.
 
    В силу ч.1 ст.9 ГК РФ – граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает законных прав и интересов лиц, участвующих в деле, и иных лиц, в связи с чем принимается судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от Любовой ИО отказ от иска.
 
    Производство по исковому заявлению Любовой ИО к Берденникову ИО о государственной регистрации договора аренды земельного участка прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней.
 
    Судья Т.С. Долгирева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать