Определение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    09 октября 2014 года г. Жигулевск
 
    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,
 
    при секретаре Трофимовой Ю.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1729/2014 по иску Борисенко В. М. к Папчихину Н. Н.чу, Папчихину А. Н. о признании недействительным договора купли-продажи в части, взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в суд с требованием к ответчикам признать недействительным п.1 договора купли-продажи земельного участка и чести жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. в части установления площади 600 кв.м земельного участка с кадастровым номером №; взыскать с ответчиков в ее пользу сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей; признать за ней право собственности на земельный участок площадью 327 кв.м, расположенный в <адрес>; прекратить в ЕГРП запись о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. за Борисенко В.М. на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>.
 
    Судебное заседание по данному делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны для участия в судебном заседании не явились, причину неявки не сообщили, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны вновь не явились, несмотря на то, что были уведомлены надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Учитывая, что причины неявки сторон являются неуважительными, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие сторон по имеющимся материалам невозможно, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело № 2-1729/2014 по иску Борисенко В. М. к Папчихину Н. Н.чу, Папчихину А. Н. о признании недействительным договора купли-продажи в части, взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
Судья В.Н. Неугодников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать