Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 5-135/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белово 09 октября 2014 года
Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,
при подготовке к рассмотрению заявления прокурора Беловского района о привлечении к административной ответственности генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Колбуховой <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛА:
07.10.2014 года в Беловский районный суд поступило заявление прокурора Беловского района и административный материал о привлечении к административной ответственности генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> Колбуховой <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях.
Судья, при решении вопроса о принятии заявления прокурора к производству, приходит к следующему выводу.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" дела об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, подведомственность административных дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов.
Согласно абзацу 4 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.1 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, рассматриваются арбитражными судами. В остальных случаях (в том числе в отношении должностных лиц) дела рассматриваются мировыми судьями (абз. 6 ч. 3, ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ).
В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, содержащимися в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
С учетом вышеизложенного и, в соответствии со ст.23.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», данное административное дело необходимо направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Беловского района Кемеровской области, так как, согласно ст.29.5
Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать административное дело о привлечении к административной ответственности генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Колбуховой <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №1 Беловского района Кемеровской области.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: И.А. Луцык
