Дата принятия: 09 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 октября 2014 года г. Жигулёвск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,
при секретаре Ермолаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1887/2014 по иску ООО «СамРЭК-Эксплуатация» к Сулейманову Ф. Р. о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «СамРЭК-Эксплуатация» обратилось в суд с иском к Сулейманову Ф.Р., требуя взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114812,63 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также понесенные по делу судебные расходы.
Стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, дважды не явились по вызову суда: в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судебными повестками, врученными им лично (л.д. 52,53,54,68,69,70), о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, считает необходимым исковое заявление ООО «СамРЭК-Эксплуатация» оставить без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «СамРЭК-Эксплуатация» к Сулейманову Ф. Р. о взыскании неосновательного обогащения.
Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если суду будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова
