Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 2- 1509/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 октября 2014 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе :
председательствующего судьи Подрейко С.В.
при секретаре Поповой Т.В.,
с участием представителя заявителя Бочарникова ФИО6 по доверенности Бочарникова ФИО7., судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> райотдела судебных приставов Управления ФССП России по <адрес> Светличной ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бочарникова ФИО9 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> райотдела судебных приставов Управления ФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО5., предмет исполнения – моральный вред в размере <данные изъяты> руб. в пользу Бочарникова ФИО10.., на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного <данные изъяты> районным судом <адрес>.
Бочарниковым ФИО11. обжалованы бездействие судебного пристава-исполнителя Светличной ФИО12. по исполнению требований исполнительного документа, просит обязать судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> райотдела судебных приставов Управления ФССП России по <адрес> Светличную ФИО13. принять необходимые меры в целях устранения допущенных нарушения, а именно провести в установленный законом срок оценку и реализацию арестованного имущества – принадлежащего должнику автомобиля.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Светличная ФИО14 заявила ходатайство о прекращении производства по заявлению, так как требования заявителя удовлетворены в добровольном порядке – ДД.ММ.ГГГГ ею вынесено постановление об участии специалиста в исполнительном производстве для оценки принадлежащего должнику автомобиля <данные изъяты> года выпуска, а также направлена заявка в Управление ФССП России по <адрес> на оценку указанного имущества.
Представитель заявителя Бочарников ФИО15 не возражал против удовлетворения ходатайства.
Исследовав представленные доказательства, суд признает ходатайство заявителей подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.220, п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Принимая во внимание, что требования заявителя удовлетворены в добровольном порядке, заявитель не настаивает на рассмотрении дела по существу и устранении допущенных нарушений его прав и свобод либо препятствий к их осуществлению, производство по заявлению подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по заявлению Бочарникова ФИО16 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Шебекинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Подрейко С.В.
