Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 2-4887/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 октября 2014 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Кочкиной И.В.,
с участием ответчика Давлетшина И.Ф.,
при секретаре Файрузовой Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Давлетшину И.Ф. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к Давлетшину И.Ф. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
Представитель истца на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, не явился, извещен надлежащим образом.
В судебном заседании ответчик Давлетшин И.Ф. исковые требования не признал, представил суду квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ об оплате долга по кредиту в размере 230 000 руб.
Выслушав сторону, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В производстве Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан находится гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Давлетшину И.Ф. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ года, представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.
Судом установлено, что данное гражданское дело находится в производстве в Ленинском районном суде г. Уфы с ДД.ММ.ГГГГ года. Очередное отложение судебного заседания приведет к нарушению процессуальных сроков рассмотрения гражданского дела и нарушению прав других участников процесса. Заявлений, ходатайств с просьбой о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца не поступало.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
От ответчика Давлетшина И.Ф. ходатайств с требованием рассмотрения дела по существу не поступало.
Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Давлетшину И.Ф. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Давлетшину И.Ф. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства истца об отмене определения об оставлении гражданского дела без рассмотрения может быть подана частная жалоба в 15-тидневный срок с момента вынесения через Ленинский районный суд г. Уфы в Верховный Суд РБ.
Определение суда не вступило в законную силу. Судья Кочкина И.В.
