Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Костомукша 09 октября 2014 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Софроновой И.А.,
с участием прокурора Шороховой Н.С.,
при секретаре Некрасовой Г.В.,
а также представителя ответчика Куликова И.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Костомукша в интересах Российской Федерации к Администрации Костомукшского городского округа о возложении обязанности по совершению определенных действий
установил
Прокурор города Костомукша обратился в суд с иском к Администрации Костомукшского городского округа, указывая в заявлении, что прокуратурой города Костомукша проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии экстремистской деятельности на территории муниципального образования «Костомукшский городской округ», в ходе которой установлено, что на территории Костомукшского городского округа отсутствует нормативный правовой акт органов местного самоуправления, регламентирующий обязанности библиотек муниципального образования по распределению и доставке различных видов документов, входящих в обязательный экземпляр муниципального образования, и контроль за их распределением и доставкой. Прокурор просит обязать администрацию муниципального образования «Костомукшский городской округ» разработать и принять нормативный правовой акт, регламентирующий обязанности библиотек муниципального образования «Костомукшский городской округ» по распределению и доставке различных видов документов, входящих в обязательный экземпляр муниципального образования «Костомукшский городской округ» и контроль за их распределением и доставкой, в соответствии с требованиями пункта 2.1 статьи 17 Федерального закона от 29.12.1994 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов».
В судебном заседании прокурор Шорохова Н.С. от исковых требований отказалась в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком.
Представитель ответчика Куликов И.А. не возражал против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Прокурору последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Суд определил: принять отказ истца от иска, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ прокурора города Костомукша от исковых требований к Администрации Костомукшского городского округа о возложении обязанности разработать и принять нормативный правовой акт, регламентирующий обязанности библиотек муниципального образования «Костомукшский городской округ» по распределению и доставке различных видов документов, входящих в обязательный экземпляр муниципального образования «Костомукшский городской округ» и контроль за их распределением и доставкой, в соответствии с требованиями пункта 2.1 статьи 17 Федерального закона от 29.12.1994 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов».
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья Софронова И.А.
