Определение от 09 октября 2014 года

копия
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    9 октября 2014 года                                      г.Губкинский ЯНАО
 
    Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Лапицкой И.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Павлович С.А.,
 
    с участием истца Ивановой Н.А., представителя истца Бирилова В.С., действующего на основании доверенности от 1 августа 2014 года, ответчика Иванова В.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело № 2-544/2014 по иску Ивановой Н.А. к Иванову В.Н. о возложении обязанности не чинить препятствий в продаже квартиры, взыскании компенсации морального вреда, компенсации за потерю времени и расходов на оплату услуг представителя,
 
у с т а н о в и л :
 
            Иванова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Иванову В.Н. о возложении обязанности не чинить препятствий в продаже квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма рублей, компенсации за потерю времени в размере сумма рублей и расходов на оплату услуг представителя в размере сумма рублей. В обоснование иска указала, что указанная квартира в равных долях принадлежит ей, ее отцу ФИО1, ее детям ФИО2 и ФИО3 и ответчику (по 1/5 каждому). С ответчиком они развелись, она намерена переехать с детьми на другое место жительства, согласна выплатить денежную компенсацию ответчику, ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о продаже 1/5 доли в квартире по цене сумма рублей, в этот же день он отказался от покупки этой доли.
 
            В предварительном судебном заседании истец отказалась от исковых требований к ответчику в полном объеме, просила принять данный отказ и прекратить производство по делу, вернуть уплаченную государственную пошлину, о чем представила заявление, которое приобщено в материалы дела (л.д. 25).
 
    Ответчик Иванов В.Н. и представитель истца Бирилов В.С., действующий на основании доверенности (л.д. 17), в предварительном судебном заседании не возражали против принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
             Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ истца от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.
 
             Учитывая, что отказ истца Ивановой Н.А. от исковых требований к ответчику не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований к ответчику в полном объеме. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу судом разъяснены и понятны.
 
             В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
             Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
 
             В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью либо частично в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
 
              При подаче данного иска истец уплатила государственную пошлину в размере сумма (л.д. 4). Так как производство по делу прекращено, указанная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 93, 152, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ истца Ивановой Н.А. от исковых требований к ответчику Иванову В.Н. о возложении обязанности не чинить препятствий в продаже квартиры, взыскании компенсации морального вреда, компенсации за потерю времени и расходов на оплату услуг представителя в полном объеме.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-544/2014.
 
              Возвратить Ивановой Н.А. государственную пошлину в размере сумма рублей.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с таким же иском, к тому же ответчику и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Губкинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня, следующего за днем его вынесения.
 
              Судья (подпись)                                                                                           И.В. Лапицкая
 
    Копия верна
 
              Судья                                                                      И.В. Лапицкая