Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 2-1063/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
09 октября 2014 года, р.п. Сосновка Тамбовской области.
Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Амирасланов С.А.,
С участием представителя ответчика Кустова В.К. – адвоката НО «Тамбовская областная коллегия адвокатов» Поповой Г.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Лукиной Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Верхнеярославского сельсовета Сосновского района Тамбовской области к Кустову В.К. и администрации Сосновского района Тамбовской области о прекращении права собственности на земельную долю,
у с т а н о в и л:
Истец просит прекратить право собственности Кустова В.К. на земельную долю, размером 5,93 га, выделенную ему совхозом «Верхнеярославский» (реорганизованным в ТОО «Верхнеярославское») в 1994 году и признать право муниципальной собственности на землю за Верхнеярославским сельсоветом. Указал, что в массиве сельхозугодий ТОО имеются необрабатываемые земли сельскохозяйственного назначения, находящиеся в долевой собственности его бывших членов, ныне отнесенных к невостребованным земельным паям. Учитывая, что земельная доля Кустова В.К. не обрабатывается более 19 лет, сам он на территории сельсовета более 10 лет не проживает, местожительство его неизвестно, просит признать право муниципальной собственности на его земельную долю за Верхнеярославским сельсоветом.
В судебном заседании глава Верхнеярославского сельсовета Скворцова Н.А. отказалась от ранее заявленных требований и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ просит гражданское дело производством прекратить.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что Кустов В.К. при жизни зарегистрировал свое право на земельную долю в Управлении Росреестра по <адрес>, а в июне 2006 года продал ее, в связи с чем в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о прекращении права собственности Кустова В.К. на оспариваемое имущество.
При таких обстоятельствах, земельная доля умершего не может быть признана невостребованной и передана в собственность муниципального органа власти. Учитывая изложенное, истец отказался от иска и просит производство по делу прекратить.
Ответчик – представитель администрации Сосновского района и представитель Сосновского отдела Управления Росреестра по Тамбовской области, как гос.орган, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Глава администрации района Дьяконов А.А. направил отзыв на иск, в котором иск по существу признал, заявил об отсутствии возражений против прекращения права собственности Кустова В.К. на земельную долю сельскохозяйственного назначения и признания права муниципальной собственности на нее. Просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Представитель Сосновского отдела Управления Росреестра по Тамбовской области причину неявки не сообщил. С согласия представителя истца и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Местонахождение ответчика Кустова В.К. судом не установлено. По сведениям администрации Верхнеярославского сельского Совета в <адрес> он не проживает, точных сведений о месте его жительства не имеется. По сообщению УФМС ответчик на территории Сосновского района не зарегистрирован.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, с привлечением к участию в деле, в порядке ст.50 ГПК РФ, в качестве его представителя адвоката Поповой Г.П.
Адвокат НО «Тамбовская областная коллегия адвокатов» Попова Г.П. не возражает против прекращения производства по делу.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, подлежащим удовлетворению.
В силу ст.39 ГПК РФ истец или его представитель вправе на любой стадии судебного разбирательства, до удаления суда в совещательную комнату, отказаться от заявленного иска. В соответствии со ст.220 ГПК РФ в данном случае суд прекращает производство по делу.
Оснований для непринятия отказа истца от своих требований не имеется, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № за Кустовым В.К. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право на 1/1999 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 15377150 кв.м. кадастровый номер 68:18:0000000:184, расположенный в границах землепользования ТОО «Верхнеярославское». ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП внесена запись о прекращении права собственности ответчика на оспариваемое имущество. Суд учитывает, что прекращение производства по делу не лишает истца права повторного обращения в суд по заявленным требованиям уже к новым собственникам указанной земельной доли.
При таких обстоятельствах, отказ истца от иска является обоснованным, оснований для его непринятия судом не имеется. В силу ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены.
Руководствуясь ст.ст.220 и 221 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Принять отказ главы администрации Верхнеярославского сельсовета Сосновского района Тамбовской области от исковых требований.
Гражданское дело № 2-1063 по иску администрации Верхнеярославского сельсовета Сосновского района Тамбовской области к Кустову В.К. и администрации Сосновского района Тамбовской области о прекращении права собственности на земельную долю - производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья С.А. Амирасланов
