Определение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-3217/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    9 октября 2014 года
 
    Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
 
    председательствующего Аристова О.М.,
 
    при секретаре Фроловой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по иску прокурора Правобережного района г. Липецка в интересах Российской Федерации в лице внебюджетного фонда государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Липецке к ООО Кристалл об обязании представить в территориальный орган Пенсионного фонда РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 1 полугодие 2014 года,
 
установил:
 
    Прокурор Правобережного района г. Липецка обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице внебюджетного фонда государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Липецке к ООО Кристалл об обязании представить в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецка расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в ходе проведения прокуратурой проверки соблюдения пенсионного законодательства на территории Правобережного района г. Липецка установлено, что ответчик, являясь в силу положений Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщиком страховых взносов, не представил в территориальный орган Пенсионного фонда РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2014 года. Непредставление отчетности влечет за собой нарушение пенсионных прав застрахованных лиц. Прокурор просит обязать ответчика представить в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 1 полугодие 2014 года.
 
    В судебном заседании прокурор Коврижкина Е.А. отказалась от иска, поскольку ответчик 17.09.2014г. представил в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 1 полугодие 2014 года.
 
    Представитель истца ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Липецке в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. В письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика ООО Кристалл в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Выслушав объяснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Судом установлено, что ответчик 17.09.2014г. представил в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 1 полугодие 2014 года.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 39, ст. 173 ГПК РФ отказ от заявленных требований прокурором доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому обязателен для суда.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    С учетом изложенного, суд считает принять от прокурора отказ от настоящего иска.
 
    Производство по делу - прекратить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять от прокурора Правобережного района г. Липецка, действующего в интересах Российской Федерации в лице внебюджетного фонда государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Липецке, отказ от иска к ООО Кристалл об обязании представить в территориальный орган Пенсионного фонда РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 1 полугодие 2014 года.
 
    Производство по настоящему делу - прекратить.
 
    Разъяснить прокурору и истцу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана в течение 15 дней частная жалоба в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать