Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 2-1071/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Шарыпово 09 октября 2014 года
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Рудь А.А.,
при секретаре судебного заседания Прохоренко Т.Ю.,
с участием ответчика Кокушева А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калоева Алана Руслановича к Кокушеву Александру Дмитриевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Калоев А.Р. обратился в суд с иском к Кокушеву А.Д. с требованием о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, <адрес> и снятии его с регистрационного учета.
Свои требования истец мотивировал тем, что по договору социального найма жилого помещения №№ он является нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. данную квартиру, согласно ордеру №<адрес> от 05.11.1983г. получила мать истца К.., которая умерла 01.06.2009г. Помимо матери в ордер включены сам истец и его отец К.. В 2004г. мать временно зарегистрировала в указанной квартире ответчика, который проживал в ней до 2012г., после чего вступил в брак и до настоящего времени постоянно проживает по адресу: <адрес> Членом семьи истца ответчик не является, однако в договоре социального найма жилого помещения он по неизвестным причинам указан, как член семьи истца. Добровольно с регистрационного учета ответчик сняться не желает, в квартире не проживает, истец несет бремя расходов по оплате услуг ЖКХ в том числе и за ответчика.
Определением суда от 05 сентября 2014 года иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 30 сентября 2014 года и на 09 октября 2014 года. Однако в судебные заседания истец и его представитель - адвокат Сахнов Е.Ю., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не представили. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Ответчик Кокушев А.Д. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Иск подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Калоева Алана Руслановича к Кокушеву Александру Дмитриевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству любой из сторон суд может отменить настоящее определение.
Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в суд с исковым заявлением.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий:
