Определение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2 – 2305/2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
г. Киселёвск 09 октября 2014 года
 
Киселёвский городской суд Кемеровской области
 
    в составе:
 
    председательствующего – судьи Смирновой Т.Ю.,
 
    при секретаре Селюковой Л.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жирова Ю.В., Жирова В.П. к администрации Киселёвского городского округа о заключении договора на предоставление социальной выплаты,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истцы Жиров Ю.В. и Жиров В.П. обратились в суд с иском к администрации Киселёвского городского округа о заключении договора на предоставление социальной выплаты, просят обязать администрацию Киселёвского городского округа заключить договор о предоставлении социальной выплаты Жирову Ю.В. и Жирову В.П. для приобретения (строительства) жилья, площадью не менее <данные изъяты> кв.м, за счёт средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтёрских городов и посёлков, мотивируя тем, что истцы зарегистрированы по адресу: <адрес>. Данный дом находится на горном отводе <данные изъяты> и стал в результате ведения горных работ на данной шахте непригодным для проживания по критериям безопасности. Жировы включены в список по переселению граждан, но социальную выплату для приобретения жилья им не предоставляют. Спорный дом принадлежит Жирову В.П. на праве собственности, другого жилья истцы не имеют.
 
    В суд поступили заявления от истцов об отказе от иска о возложении на администрацию Киселёвского городского округа обязанности заключить договор о предоставлении социальной выплаты Жировым для приобретения жилья за счёт средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтёрских городов и посёлков.
 
    Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны истцам.
 
    Суд считает, что заявленный истцами отказ от иска может быть судом принят, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь частями 1 и 2 статьи 39, статьёй 173, пунктом 3 статьи 220, статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявленный истцами Жировым Ю.В. и Жировым В.П. отказ от иска к администрации Киселёвского городского округа о возложении обязанности заключить договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья, площадью не менее <данные изъяты> кв.м, за счёт средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтёрских городов и посёлков, принять и дальнейшее производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
Председательствующий: Т.Ю.Смирнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать