Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 2-4800(2)/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
09 октября 2014 года г. Балаково Саратовской области
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Кривошеина С.Н.,
при секретаре судебного заседания Юхачевой А.С.,
с участием истца Дудник Т.П.,
представителя истца – адвоката Бауковой Е.В.,
представителя ответчика – Курамшина Д.Г.,
старшего помощника прокурора г. Балаково – Еремеевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудник Татьяны Петровны к обществу с ограниченной ответственностью «Металлический завод Модина» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
установил:
Дудник Т.П. обратилась в суд с иском к ООО «Металлический завод Модина» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
В судебном заседании 09.10.2014 года истица Дудник Т.П. уточнила исковые требования и вместо восстановления на работе просила изменить формулировку основания увольнения на увольнение по собственному желанию.
До рассмотрения спора по существу стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, по условиям которого:
ответчик ООО «Металлический завод Модина» изменяет формулировку основания увольнения, внесённую в трудовую книжку Дудник Татьяны Петровны (запись № 14 от 25.07.2014 года), на увольнение по собственному желанию;
ответчик ООО «Металлический завод Модина» выплачивает Дудник Татьяне Петровне средний заработок за время вынужденного прогула с 25.07.2014 года в размере 17 000 рублей, судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей в срок до 19 октября 2014 года;
истец Дудник Татьяна Петровна отказывается от взыскания с ответчика компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.
Мировое соглашение подписано истцом Дудник Т.П., представителем ответчика Курамшиным Д.Г.
В судебном заседании представитель истца – адвокат Баукова Е.В., поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения и просила его удовлетворить.
В судебном заседании прокурор Еремеева Т.В. не возражала против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Судом сторонам разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 134, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые сторонам понятны.
Мировое соглашение заключено в интересах сторон, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому у суда имеются все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 134, 152, 173, абзацем 5 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Дудник Татьяной Петровной и ответчиком ООО «Металлический завод Модина», по условиям которого:
ответчик ООО «Металлический завод Модина» изменяет формулировку основания увольнения, внесённую в трудовую книжку Дудник Татьяны Петровны (запись № 14 от 25.07.2014 года), на увольнение по собственному желанию;
ответчик ООО «Металлический завод Модина» выплачивает Дудник Татьяне Петровне средний заработок за время вынужденного прогула с 25.07.2014 года в размере 17 000 рублей, судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей в срок до 19 октября 2014 года;
истец Дудник Татьяна Петровна отказывается от взыскания с ответчика компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Дудник Татьяны Петровны к обществу с ограниченной ответственностью «Металлический завод Модина» об изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В течение 15 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено представление, в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья С.Н. Кривошеин
