Дата принятия: 09 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении жалобы на рассмотрение по подведомственности
г. Бобров
Воронежской области 09 октября 2014 года
Судья Бобровского районного суда Воронежской области Половец Е.Р.,
рассмотрев жалобу Юшина А.В. на постановление инспектора ДПС 2 взвода ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО5 от <дата>, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Юшин А.В. обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с жалобой на постановление инспектора ДПС 2 взвода ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО6 от <дата>, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
Согласно приложенной к материалам жалобы ксерокопии постановления инспектора ДПС 2 взвода ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО7 от <дата>, Юшин А.В. <дата> в 18 час. 45 мин. на 577 км автодороги «Дон» не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Согласно п.3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
При этом согласно положениям ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, за исключением случаев проведения административного расследования по делу.
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (в ред. от 19.12.2013 № 40) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Поскольку 577 км автодороги «Дон» относится к территории Каширского района Воронежской области, рассмотрение жалобы Юшина А.В. на постановление инспектора ДПС 2 взвода ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО9 от <дата>, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, не относится к компетенции судьи Бобровского районного суда Воронежской области и подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Каширский районный суд Воронежской области.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 30.2 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Юшина А.В. на постановление инспектора ДПС 2 взвода ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО11 от <дата>, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности в Каширский районный суд Воронежской области.
Копию данного определения направить для сведения Юшину А.В.
Судья Е.Р. Половец
