Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 2-521/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Старая Полтавка 9 октября 2014 года
Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи А.В. Полковникова,
при секретаре судебного заседания Трусовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда гражданское дело по вновь открывшимся обстоятельствам по исковому заявлению Литвин Н.Т. к администрации Новополтавского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Литвин Н.Т. обратилась в суд с иском к администрация Новополтавского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании принявшей наследство после смерти ФИО1, признании права собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований истец в заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, после его осталось наследственное имущество в виде жилого <адрес>. Земельный участок, на котором расположен дом, принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Она является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти отца, поскольку регистрацию своего права на этот дом он не произвёл. Фактически она приняла наследство, то есть вступила во владение и управление наследственным имуществом: одна несёт расходы на содержание дома, оплачивает коммунальные услуги.
Просила признать её принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1. Признать за нею в порядке наследования право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> м., жилой площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.
По этому исковому заявлению Старополтавским рай онным судом ДД.ММ.ГГГГ требования Литвин Н.Т. удовлетворены: она признана принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1; за нею признано право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>
Тищенко Н.Т. сын умершего ФИО1, родной брат Литвин Н.Т. обратился в Старополтавский районный суд с заявлением о пересмотре вышеуказанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. В заявлении указал, что, помимо Литвин Н.Т., он и ещё один их родной брат, сын умершего ФИО1, Тищенко А.Т., являются по закону наследниками первой очереди, поскольку отец завещания не составлял.
По определению от ДД.ММ.ГГГГ Старополтавского районного суда заявление Тищенко Н.Т. удовлетворено: решение Старополтавского районного суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ отменено, назначено рассмотрение дела по вновь открывшимся обстоятельствам, указанным заявителем.
Истец и её представитель по доверенности Долгополова О.П., извещённые о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Кроме того, Литвин Н.Т. представила заявление об отказе от исковых требований.
Представитель ответчика глава администрации Новополтавского сельского поселения Старополтавского муниципального района Темербеков Н.К., извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал, не возражал против его удовлетворения.
Третьи лица Тищенко Н.Т., Тищенко А.Т., нотариус нотариального округа Старополтавского района Волгоградской области Куликова А.Т., извещённые о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Тищенко Н.Т. об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Тищенко А.Т. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, от своей части наследственного имущества отказывается в пользу Литвин Н.Т.
Нотариус нотариального округа Старополтавского района Куликова А.Т. представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.
Представитель третьего лица Палласовского отдела Управления Росреестра по Волгоградской области Умаргалиева Е.К., извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просит о рассмотрении дела в её отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ: 1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. 3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку отказ истца от иска не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принят отказ истца от заявленных требований. В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление об отказе от иска приобщено к делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора, разъяснены.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ от иска Литвин Н.Т. к администрации Новополтавского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Литвин Н.Т. к администрации Новополтавского сельского поселения Старополтавского муцниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования на индивидуальный жилой дом общей площадью <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.
Председательствующий: судья А.В. Полковников.
