Дата принятия: 09 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 октября 2014 года с.Левокумское
Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Е.Н.Филёвой, с участием:
помощника прокурора Левокумского района СК Самарина В.И.,
истицы Макаренко Н.И.,
представителя истицы Хлебникова А.Л., ордер №022037 от 07.08.2014 г., удостоверение №1062, выданное УФРС/УМЮ РФ по СК 18.04.2003 года, действующего в соответствии с п.9 ч.1, п.2 ч.2, п.п.б п.1 ч.3 ст.20 ФЗ РФ от 21.11.2011 N 324-Ф3 "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации", п.1,3 ст.3 3акона Ставропольского края «О некоторых вопросах обеспечения оказания гражданам бесплатной юридической помощи на территории Ставропольского края» №57-кз от 18.06.2012 г.,
ответчицы Алиевой Г.А.,
при секретаре Рудынской Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаренко Н.И. к Алиевой Г.А. о выселении,
у с т а н о в и л:
Макаренко Н.И. обратилась в суд с иском, в котором просила выселить из принадлежащего ей жилого дома, расположенного по адресу:(адрес) Алиеву Г.А., ссылаясь на то, что ответчица вселилась в него после уплаты аванс в размере ... рублей на основании заключённого между ними предварительного договора купли-продажи от (дата) года, по условиям которого должны были заключить основной договор купли-продажи в срок до полной оплаты определённой стоимости дома покупателем ответчиком Алиевой Г А. в рассрочку в размере ... рублей в срок до (дата) года. В указанный срок ответчица не выполнила условия предварительного договора, сумму за дом не уплатила, и продолжает, в нарушении договорённости и прав собственника проживать в нем. Самовольное занятие ответчицей жилого дома препятствует ей в реализации прав как реабилитированной в распоряжении своим имуществом и возвращении на историческую родину в Крым.
До начала рассмотрения дела по существу истица заявила об отказе от иска, в связи с добровольным выполнением ответчицей её требований, в связи с чем, возвратила в судебном заседании ответчице аванс в размере ... рублей.
Ответчица в судебном заседании подтвердила, что выселилась из жилого дома, расположенного по адресу:(адрес) передала истице ключи от указанного жилого дома, а также ... рублей, в счет возмещения судебных расходов, понесенных Макаренко Н.И. при подаче настоящего иска в суд.
Судом разъяснены истице последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, Макаренко Н.И. пояснила, что отказывается от иска добровольно, последствия отказа от иска ей разъяснены судом и понятны, просила прекратить производство по делу.
Суд в силу ст.39 ч.2, 173 ч.3 ГПК РФ принял отказ истицы от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку истица не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчицей после предъявления иска, а понесенные истицей по делу судебные расходы в размере ... рублей возмещены в натуре ответчицей в суде до вынесения настоящего определения, судебные расходы взысканию с Алиевой Г.А. в пользу Макаренко Н.И. в указанном размере взысканию не подлежат.
Руководствуясь ст.220 абзац 3, ст.ст.221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
прекратить производство по гражданскому делу по иску Макаренко Н.И. к Алиевой Г.А. о выселении, в связи с отказом истицы от иска.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья
