Дата принятия: 09 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 октября 2014 года с. Левокумское
Левокумский районный суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи Ворониной С.А.
при секретаре судебного заседания Мещеряковой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Сбербанк России" в лице Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 к Недужко Г.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Сбербанк России" в лице Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 обратилось в суд с иском к Недужко Г.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ответчик не выполняет свои обязательства по кредитному договору J№ ... от (дата), в результате чего образовалась задолженность в сумме ... рублей ... копеек, которую истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Недужко Г.С. в судебное заседание не явился, имеются сведения о его смерти.
Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского
судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании” суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Из представленной суду ОЗАГС по Левокумскому району копии записи акта о смерти № ... от (дата) следует, что Недужко Г.С. умер (дата) года, то есть его гражданская и гражданская процессуальная правоспособность была прекращена до предъявления иска.
Поскольку к моменту предъявления иска (дата) Недужко Г.С.. скончался, то он не может выступать в качестве ответчика, следовательно, производство по гражданскому делу не могло быть возбуждено и подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 к Недужко Г.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Разъяснить право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение 15 дней.
Судья С.А. Воронина
