Дата принятия: 09 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 октября 2014 года п. Заокский Тульской области
Заокский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Семеновой Т.Ю.,
при секретаре Рожко Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Д по доверенности С об исправлении описки,
установил:
решением Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Д о признании права собственности на часть жилого дома.
Судом постановлено: признать право собственности за Д на часть жилого дома по адресу: <адрес>, соответствующую <адрес>, в составе следующих помещений основного строения лит.А: помещения № – коридора, площадью 3,9 кв.м; помещения № – кухни, площадью 6,9 кв.м; помещения № – санузла, площадью 3,9 кв.м; помещения № – жилой комнаты, площадью 12,9 кв.м; помещения № – жилой комнаты, площадью 13,4 кв.м.
Прекратить право собственности Д на <адрес>у в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в суд от представителя истца по доверенности С поступило заявление, в котором последняя просит устранить техническую ошибку, допущенную при вынесении решения от ДД.ММ.ГГГГ в указании площади помещения № – санузла в основном строении лит.А, расположенного по адресу: <адрес>, а именно вместо 7, 4 кв.м. указано 3,9 кв.м.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения вопроса о внесении исправлений в решение суда, извещены надлежащим образом, о причинах неявок суду не сообщили, при таких обстоятельствах в соответствии со ст. 200 ч. 2 ГПК РФ, суд считает возможным разрешить вопрос о внесении исправлений в решение суда без их участия.
Исследовав решение Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, материалы дела, суд приходит к следующему.
В настоящем судебном заседании установлено, что при вынесении указанного решения судья допустила техническую описку, а именно ошибочно указала размер площади помещения № – санузла в основном строении лит.А, расположенного по адресу: <адрес>, как «3,9 кв.м.», однако по имеющимся в материалах дела документам судом установлено, что площадью вышеупомянутого помещения – «7,4 кв.м.».
Поскольку, вышеуказанное свидетельствует о явной технической ошибки, суд считает необходимым внести исправления в решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, а именно вместо указанного размера площади помещения № – санузла в основном строении лит.А, расположенного по адресу: <адрес> – «3,9 кв.м.», считать верной площадь размером «7,4 кв.м.».
Руководствуясь ст. ст. 200, 224,225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
внести в решение Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следующее исправление: вместо указанного размера площади помещения № – санузла в основном строении лит.А, расположенного по адресу: <адрес> – «3,9 кв.м.», считать верной площадь размером «7,4 кв.м.».
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Заокский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий /подпись/
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья Т.Ю.Семенова
