Определение от 09 октября 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    09 октября 2014 года Няганский городской суд ХМАО-ЮГРА в составе:
 
    председательствующего судьи Беца Г.Д.
 
    при секретаре Угрюмовой М.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ... К. на бездействия судебного пристава-исполнителя,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    К. обратилась в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнительному листу дата выданного мировым судьей судебного участка № города окружного значения Нягани <адрес>-Югры о взыскании с ФИО2 задолженности в размере ... руб. пользу ... К..
 
    До рассмотрения дела по существу от представителя заявительницы ФИО1 поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, в связи с заключенным соглашением с ОСП по <адрес>. Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понимает.
 
    Заявитель К., представитель заявительницы ФИО1, должник ФИО2, представитель отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России ... в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В связи с чем, на основании ч. 2 ст. 257 ГПК РФ дело рассматривается без их участия.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ дело производством прекращается в случае отказа истца от иска и принятии его судом.
 
    Согласно ч. 3 ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет норму права, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).
 
    Поскольку от представителя заявителя ФИО1 поступило заявления о прекращении производства по делу, суд принимает отказ от жалобы и считает возможным прекратить дело.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л
 
    Принять отказ представителя заявительницы ФИО1 от заявленных требований и прекратить производство по гражданскому делу по жалобе ... К. на бездействия судебного пристава-исполнителя.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в 15-дневный срок через Няганский городской суд.
 
    Судья Г.Д. Беца.