Определение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Михайловск 07 июля 2014 года
 
    Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Шестакова Т.В.
 
    При секретаре Фурсовой А.В.
 
    С участием
 
    Представителей истца Маршалкиной Т.М. по доверенности Захарова Д.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Маршалкиной Т.М. к Новиковой Е.П. о признании права собственности на автомобиль,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Маршалкина Т.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Новиковой Е.П. о признании права собственности на автомобиль.
 
    В ходе проведения предварительного судебного заседания представителем истца Маршалкиной Т.М. по доверенности Захаровым Д.А. заявлено ходатайство об объединении данного гражданского дела с делом находящимся в производстве судьи Марьева А.Г. по иску Новиковой Е.П. к Маршалкиной Т.М. о возмещении вреда, причиненного преступлением, поскольку по вышеуказанным делам участвуют одни и те же стороны.
 
    В силу ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
 
    Суд, изучив ходатайство, полагает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Определением Шпаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ судьей М.А.Г. принято к производству исковое заявление Новиковой Е.П. к Маршалкиной Т.М. о возмещении вреда, причиненного преступлением, и до настоящего времени не рассмотрено, по делу назначено судебное заседание.
 
    Как усматривается из исковых заявлений, то предметом спора между сторонами является автомашина ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №.
 
    В силу положений ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, суд полагает, что объединение гражданских дел по иску Новиковой Е.П. к Маршалкиной Т.М. о возмещении вреда, причиненного преступлением и гражданского дела по иску Маршалкиной Т.М. к Новиковой Е.П. о признании права собственности на автомобиль, будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
 
    Руководствуясь ст.151 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство представителя истца Маршалкиной Т.М. по доверенности Захарова Д.А. - удовлетворить.
 
    Передать на рассмотрение данное гражданское дело № по иску Маршалкиной Т.М. к Новиковой Е.П. о признании права собственности на автомобиль, судье Шпаковского районного суда Ставропольского края М.А.Г. для объединения с гражданским делом № по иску Новиковой Е.П. к Маршалкиной Т.М. о возмещении вреда, причиненного преступлением.
 
    Судья: Т.В.Шестакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать