Дата принятия: 09 октября 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Петровск - Забайкальский 09 октября 2013 года.
Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Селюк Д.Н.,
при секретаре Ворфоломеевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калашниковой Л.Е. к индивидуальному предпринимателю Сутурину А.В. о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истец Калашникова Л.Е. и представитель истца Попов С.П., будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, дважды – 24.09.2013 года и 09.10.2013 года – не явились в судебное заседание, при этом не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в их отсутствие и не представили доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки.
Ответчик Сутурин А.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание в указанные дни также не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в частности, в случаях: если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Калашниковой Л.Е. к индивидуальному предпринимателю Сутурину А.В. о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить Калашниковой Л.Е., что по ходатайству истца суд имеет право отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: Селюк Д.Н.
