Дата принятия: 09 ноября 2010г.
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Иркутск Дело № -
года
Арбитражный суд Иркутской области в составе:
судьи Ибрагимовой С.Ю.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Евродизайн»
к Муниципальному учреждению «Шелеховская Центральная районная больница»
о взыскании 29 792 руб. 95 коп.
при участии в заседании:
от истца: (почт. увед. 69280) – Исаева С.А. (дов. от 01.10.2010);
от ответчика: (почт. увед. 69282) – не явились;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Евродизайн» (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению «Шелеховская Центральная районная больница» (ответчик) о взыскании 29 792 руб. 95 коп., из которых 27 833 руб. 94 коп. задолженность за поставленный строительный и отделочный материал, 1 959 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заседании объявлялся перерыв до 09.11.2010 до 10 час. 45 мин.
09.11.2010 в 10 час. 45 мин. заседание продолжено.
От истца поступило заявление об отказе от иска в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно части 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
Рассмотрев заявление, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть принят судом.
Производство по делу в этом случае подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В заявлении истец указал, что правовые последствия принятия судом отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу ему понятны.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Евродизайн» к Муниципальному учреждению «Шелеховская Центральная районная больница» о взыскании 29 792 руб. 95 коп., прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Евродизайн» из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 2 000 руб., уплаченную платежным поручением от 28.09.2010 № 10675.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: С.Ю.Ибрагимова
