Определение от 09 ноября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    09 ноября 2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кулика Е.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Кашицкой Е.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
 
    к  
 
    о  взыскании 22 115 руб. 87 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –  не прибыл, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ;
 
    от ответчика –  не прибыл, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
 
 
установил:
 
    Иркутское открытое акционерное общество энергетики и электрификации  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к индивидуальному предпринимателю Евсеевой Татьяне Александровне  о взыскании  суммы основного долга  за потребленную тепловую энергию за период с января по июль 2010  по договору  от 01.10.2002 № 162 в размере 21 293 руб. 51 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 822 руб. 36 коп.
 
    Заявлением от 09.11.2010 истец отказал от исковых требований.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем принимается судом.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по  данному делу подлежит прекращению в связи с отказами истцов от исков и принятием отказов арбитражным судом.
 
    Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Государственная пошлина  подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Производство по делу прекратить.  Возвратить Иркутскому   открытому      акционерному      обществу     энергетики       и      электрификации  (ОГРН 1023801003313) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп., перечисленную платежным поручением от 24.08.2010 № 1496.  Выдать справку на возврат государственной пошлины.  На  определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
    
 
    Судья                                                                                                           Е.Н. Кулик