Определение от 09 ноября 2010 года

Дата принятия: 09 ноября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Об отложении рассмотрения дела
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
    г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Кшановской Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Горбуновой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Иркутскторгтехника»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «АМИК КЭШ ЭНД КЕРРИ»
 
    о  взыскании 1 161 849руб.15коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Оберемок Л.Ф., представитель по доверенность, паспорт;
 
    от ответчика – Фокин А.В., представитель по доверенности, паспорт.
 
    В судебном заседании от 01.11.2010г. объявлялся перерыв до 09.11.2010г. Судебное заседание продолжено 09.11.2010г.
 
установил:
 
    С учетом уточнений иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 161 849руб. 15коп, состоящей из: основного долга -   833 814руб. 05коп., пени -328 035руб. 10 коп.
 
    Ответчик отзывом исковые требования отклонил в части взыскания с него задолженности  по счетам № 1489 от 15.04.2010г. на сумму 29 765руб.50коп., № 1732 от 30.04.2010г.на сумму 201 120руб., № 1577 от 07.05.2010г. на сумму 1851руб.42коп., № 1950 от 13.05.2010г. на сумму 10 454руб.80коп.  Также ответчиком заявлено о применении судом ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку полагает, что размер неустойки, предъявленной к взысканию несоразмерен нарушенному обязательству, просит при расчете неустойки применить ставку рефинансирования 7,75% годовых. Ответчиком представлен контррасчет суммы основного долга и неустойки.
 
    С учетом возражений ответчика, истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования уточнил, исключив из суммы основного долга счета № 1489 от 15.04.2010г. на сумму 29 765руб.50коп.,  № 1577 от 07.05.2010г. на сумму 1851руб.42коп., № 1950 от 13.05.2010г. на сумму 10 454руб.80коп., просит взыскать 765 285руб.65коп. основного долга и 151 340руб.81коп. пени из расчета 0,2% за каждый день просрочки.
 
    Уточнение судом принято.
 
    После перерыва, в судебном заседании 09.11.10г. ответчиком представлена должностная инструкция директора обособленного торгового подразделения «ПолянаЭкспересс» ООО «АМИК КЭШ ЭНД КЕРРИ», которая согласно пояснениям последнего является стандартной и действует для всех директоров  магазинов ответчика
 
    Считает, что поскольку директор магазина действует только на основании доверенности, а такие доверенности никому из директоров не выдавались, акты за период апрель 2010г. по май 2010г. подписаны неуполномоченными лицами.
 
    Ответчиком сумма основного долга в размере 497 125руб.65коп. за ремонтные работы не оспаривается, спор возник относительно технического обслуживания в период с апреля 2010г. по 13.05.2010г.
 
    В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, а именно счетов за техническое обслуживание за апрель 2010г., перечня № 2 к договору сервисного обслуживания от 01.09.2009г. истцом заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Ответчик против отложения не возражал.
 
    В соответствии с частями 3, 4 и 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду предоставлено право отложить судебное разбирательство в случае невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании.
 
    В связи с отсутствием документов, обосновывающих доводы истца, суд ходатайство истца удовлетворяет, и рассмотрение дела в судебном заседании откладывает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Рассмотрение дела в судебном  заседании   арбитражного  суда  первой  инстанции   отложить на 16.11.2010г. на 11 час.00мин., которое состоится в  помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 217,  телефон 564-362 (помощник), № 564-350 (специалист), факс 8(395-2) 24-15-99;
 
    Истцу – представить все имеющиеся доказательства в обоснование и подтверждение исковых требований; представить подробный расчет суммы основного долга и неустойки с учетом возражений ответчика.
 
    Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В силу пп. 2 и 3 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и исполнять все возложенные на них процессуальные обязанности. Злоупотребление процессуальными правами, а также неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные главой 11 АПК РФ неблагоприятные последствия, выраженные в виде штрафа в размере, установленном ст. 119 АПК РФ.
 
    Информация о движении дела и соответствующие судебные акты по настоящему  спору размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет (www.irkutsk.arbitr.ru;  эл. почта специалиста VorontsovaAV@irkutsk.arbitr.ru).
 
 
    Судья                                         Е.А. Кшановская
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать