Определение от 09 ноября 2010 года

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иркутск  
 
    «09» ноября 2010 года                                                                  Дело  № А19-14201/10-53
 
 
 Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В.
    при ведении протокола судебного заседания и.о.секретаря судебного заседания Большедворской Я.С.,   
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Видсервис»
 
    к Муниципальному учреждению «Городская больница № 1»
 
    третье лицо: Финансовое управление Администрации города Усть-Илимска
 
    о взыскании 86 146 руб. 08 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не присутствовал;
 
    от ответчика: не присутствовал;
 
    от третьего лица: не присутствовал
 
 
    установил:
 
    Иск заявлен о взыскании 86 146 руб. 08 коп. основного долга по договору № 03/16/78 от 01.04.2008 за оказанные в период с апреля 2008 по май 2010 услуги по комплексному обслуживанию, вывозу и захоронению ТБО.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности неявки суд не уведомили.
 
    Истец направил в суд заявление об отказе от иска.
 
    Дело рассматривается в судебном заседании в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон и третьего лица.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Истец воспользовался предоставленным ему законом правом и до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде, отказался от иска.
 
    Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Отказ от иска закону не противоречит и не нарушает права других лиц.
 
    В связи с изложенным арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от иска.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ  принят арбитражным судом.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины, на основании статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,  подлежат возврату истцу из федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150,  статьей 151, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Видсервис» к Муниципальному учреждению «Городская больница № 1» о взыскании 86 146 руб. 08 коп. прекратить.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Видсервис» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 240 от 29.04.2010.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.
 
 
 
    Судья                                                                                       Е.В. Рукавишникова  
 
 
 
 
 
    PAGE  2