Определение от 09 ноября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    года
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Ибрагимовой С.Ю.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк»
 
    к индивидуальному предпринимателю Калиниченко Елизавете Анатольевне
 
    о взыскании 172 398 руб.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Ермакова Т.П. (дов. от 31.07.2010);
 
    от ответчика: Белокрыльцев О.О. (дов. от 19.10.2010);
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Сибиряк» (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Калиниченко Елизавете Анатольевне (ответчик) о взыскании 172 398 руб. основного долга, 2 103 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, 105 163 руб. неустойка.
 
    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 172 398 руб. основного долга, 5 901 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, истец заявил о взыскании с ответчика 70 000 руб. судебных расходов.
 
    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части взыскания неустойки в сумме 105 163 руб. от требований отказался.
 
    Рассмотрев заявление, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом частичный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем,  на основании  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть принят судом.
 
    Производство по делу в этом случае подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150,  статьей 151, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк» к индивидуальному предпринимателю Калиниченко Елизавете Анатольевне в части взыскания 105 163 руб. неустойки, прекратить.  
 
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                       С.Ю.Ибрагимова