Определение от 09 ноября 2010 года

Дата принятия: 09 ноября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-2915/2010
 
«09»
 
ноября
 
    2010 года
 
 
    Определение вынесено и оглашено 09 ноября 2010 года.
 
 
    Судья Арбитражного  суда Калининградской области Скорнякова Ю.В.
 
 
 
    при ведении протокола судебного заседания   
 
    Помощником судьи Ченгаевой Р.В.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании требование  ИП Кузнецовой С.А.
 
 
    о
 
    Включении в реестр требований кредиторов  ООО «ТД Пеликан» с суммой   132 572, 70 рублей
 
 
    При участии представителей сторон согласно протоколу
 
 
установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Калининградской области от 13 сентября 2010 года   Должник ООО «ТД Пеликан»  признан несостоятельным (банкротом),  конкурсным управляющим  утвержден Суханицкий В.В.
 
    Сообщение о  введении указанной процедуры в отношении Должника опубликовано в газете «Коммерсант»  от 25 сентября  2010 года.
 
    ИП Кузнецова С.А.  (далее - Заявитель) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов  ООО «ТД «Пеликан» с суммой   132 572 рубля 70 копеек, из них:  127 572 рубля 70 копеек основного долга, 5 000 рублей пени.
 
    Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
 
    Статья 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает очередность удовлетворения требований кредиторов.
 
    Возражений по заявленным требованиям не поступило.
 
    Суд считает, что требования Заявителя о включении в реестр требований кредиторов Должника являются установленными  в  заявленной сумме основного долга, предъявлены обоснованно, подтверждены   материалами дела,  подлежат включению в реестр требований кредиторов Должника с очередностью в третью очередь.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд приходит  к выводу, что требование ИП Кузнецовой С.А. следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ТД «Пеликан» поскольку требование предъявлено в течение шестидесяти дней с даты опубликования сообщения о введении процедуры банкротства конкурсное производство, надлежащим образом подтверждено представленными доказательствами.
 
    Руководствуясь  ст. 32, 71,  134-137, 225  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.), статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Включить   в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ТД Пеликан» требование ИП Кузнецовой С.А. в размере 132 572 рубля 70 копеек, из них:  127 572 рубля 70 копеек основного долга, 5 000 рублей пени.
 
    Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в  Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                           Ю.В. Скорнякова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать