Дата принятия: 09 ноября 2010г.
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Иркутск
«9» ноября 2010 года Дело № А19-19544/10-74
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Колосовой Е.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сибирьтелеком»
к Индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Егорову Ивану Михайловичу
о взыскании 3 432 руб. 83 коп.
при участии в заседании 08.11.2010:
от истца: не присутствовал;
от ответчика: не присутствовал;
В предварительном судебном заседании 08.11.2010 в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14 час. 30 мин. 09.11.2010. Предварительное судебное заседание продолжено в 14 час. 30 мин. 09.11.2010 в том же составе суда при участии ответчика Егорова И.М., паспорт;
установил:
Открытое акционерное общество «Сибирьтелеком» обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Егорову Ивану Михайловичу о взыскании 3 432 руб. 83 коп., составляющих основной долг за оказанные услуги связи на основании договора № 53367 об оказании услуг электросвязи от 18.01.2007.
Истец, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя для участия в судебном заседании не направил; направил в суд заявление об отказе от иска, просит рассмотреть данное заявление в отсутствие его представителя.
Ответчик против заявленного отказа от иска не возражал.
Дело рассматривается в предварительном судебном заседании в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии истца.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Истец воспользовался предоставленным ему законом правом и до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде, отказался от иска.
Отказ от иска подписан уполномоченным лицом – представителем Константиновой О.В., полномочия которой на отказ от иска удостоверены доверенностью № 124 от 26.01.2010.
Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ от иска закону не противоречит и не нарушает права других лиц.
В связи с изложенным арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от иска.
В соответствии с частью 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
Расходы по уплате государственной пошлины, на основании статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежат возврату истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Сибирьтелеком» к Индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Егорову Ивану Михайловичу о взыскании 3 432 руб. 83 руб. прекратить.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Сибирьтелеком» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную им по платежному поручению № 24766 от 22.06.2010.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.
Судья Е.Ю. Колосова
