Дата принятия: 09 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 июня 2014 г. г. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Гасымове В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Шевченко А.С. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области по делу об административном правонарушении в отношении Шевченко Андрея Сергеевича, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Шевченко А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ представителем Шевченко А.В. подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления.
В судебном заседании Шевченко А.С. и его представитель Алиев Р.С. поддержали ходатайство о восстановлении срока. Указали, что Шевченко А.С. не был надлежащим образом извещен о дате судебного заседания. Имеющаяся в материалах дела расписка Шевченко А.С о его согласии на получения СМС-уведомления является поддельной. Шевченко А.С. о рассмотрении дела не уведомлялся, копия постановления получена не была. Считают данные причины уважительными, просят восстановить пропущенный срок.
Выслушав заявителя, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
От Шевченко А.С. ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба, которая содержит ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка N 157 Ставропольского судебного района Самарской области вынес в отношении Шевченко А.С. постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначил административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Указанное постановление было направлено Шевченко А.С. заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, правильность которого Шевченко А.С. не оспаривалась (л.д. 18). Данное письмо было возвращено организацией почтовой связи в адрес мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с Обзором законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года, днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности либо уклонения данного лица от получения постановления.
Жалоба на указанное постановление подана представителем Шевченко А.С. ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного срока (л.д. 21).
В таком случае следует считать, что мировым судьей выполнена обязанность по направлению участнику производства по делу об административном правонарушении копии постановления, а неполучение лицом заказной корреспонденции является риском этого лица. Сведений о наличии препятствий для получения заказного письма суду не представлено.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 157 Ставропольского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ
Доказательства, свидетельствующие об отсутствии у Шевченко А.С. объективной возможности по уважительным причинам явиться в отделение почтовой связи за получением копии постановления мирового судьи и своевременно обжаловать данный судебный акт, заявителем не представлены, тогда как мировой судья возложенную на него обязанность по направлению Шевченко А.С. копии постановления выполнил, приняв все необходимые меры для реализации его права на обжалование судебного акта, которым Шевченко А.С. распорядился по своему усмотрению
В соответствии с ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
В восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 157 Ставропольского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Шевченко Андрею Сергеевичу – отказать.
Жалобу представителя Шевченко А.С. – Алиева Р.С. - на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка N 157 Ставропольского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
