Определение от 09 июня 2014 года

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-864/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    дата <адрес>ёзовский
 
    <адрес> суд <адрес> в составе председательствующего судьи Коркиной Я. С.,
 
    при секретаре Потаповой Л. Ф.,
 
    с участием истца Авраховой А. И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании Авраховой А. ИвА. к Закрытому акционерному обществу «Сберегательный и инвестиционный банк» о взыскании денежных средств по договору банковского вклада, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Аврахова А. И. обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Сберегательный и инвестиционный банк» о взыскании денежных средств по договору банковского вклада, компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указывает, что дата между ней и ЗАО «Сберегательный и инвестиционный банк» был заключен договор банковского срочного вклада «Простые плюсы» № на срок 270 дней на сумму 900000 руб. В соответствии с условиями указанного договора банк обязался уплачивать истцу проценты на сумму вклада из расчета 10,25 % годовых. дата на сайте ответчика появилась информация об отзыве у ответчика лицензии на осуществлении банковских операций в соответствии с приказом ЦБ Российской Федерации от дата №. Как вкладчику дата истцу было выплачено страховое возмещение в размере 700000 руб. На дата согласно выписке по счету истца на депозите по данному договору числилась сумма в размере 922511 руб. 43 коп. Задолженность ответчика по вкладу составила 222511 руб. 43 коп. При обращении в банк о выплате оставшейся суммы в размере 222511 руб. 43 коп. истцу было отказано и рекомендовано написать требование о включении Авраховой А. И. в реестр требований кредиторов и удовлетворении требований в последующем в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций». Также истец указывает, что действиями ответчика ущемляются ее права и принижается достоинство, истцу причинены нравственные и физические страдания, которые истец оценивает в 50000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика Закрытого акционерного общества «Сберегательный и инвестиционный банк» в пользу Авраховой А. И. сумму вклада и начисленных на него процентов в размере 222511 руб. 43 коп., в счет возмещения морального вреда 50000 руб.
 
    В судебном заседании истец Аврахова А. И. заявленные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала. Также суду пояснила, что обращалась к ответчику с требованием о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Сберегательный и инвестиционный банк», однако о разрешении данного требования ей неизвестно.
 
    В ходе рассмотрения дела судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Истец Аврахова А. И. просила разрешить данный вопрос на усмотрение суда.
 
    Представитель ответчика в лице ликвидатора ЗАО «Сберегательный и инвестиционный банк»-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, уведомлен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
 
    Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу п.1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
 
    Согласно ст. 23.2, 23.4 Федерального закона от дата № «О банках и банковской деятельности», процедура ликвидации банка осуществляется по правилам, установленным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций".
 
    В соответствии с п. 1 ст. 50.19 Федерального закона от дата № «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований о признании права собственности, о компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требований по текущим обязательствам, предусмотренным статьей 50.27 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке, установленном настоящей главой.
 
    В силу ст. 50.28 Федерального закона от дата № «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 22.1 настоящего Федерального закона, в период деятельности в кредитной организации временной администрации. При предъявлении требований кредитор обязан указать наряду с существом предъявляемых требований сведения о себе, в том числе фамилию, имя, отчество, дату рождения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, и почтовый адрес для направления корреспонденции (для физического лица), наименование, место нахождения (для юридического лица), а также банковские реквизиты (при их наличии).
 
    По делу установлено, что приказом Центрального Банка Российской Федерации от дата № у ЗАО «Сберегательный и инвестиционный банк» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций дата.
 
    Решением Арбитражного суда <адрес> от дата по делу № ликвидировано ЗАО «Сберегательный и инвестиционный банк». Назначена ликвидатором ЗАО «Сберегательный и инвестиционный банк» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
 
    Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что данное дело в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" относится к подведомственности арбитражного суда.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    дело по иску Авраховой А. ИвА. к Закрытому акционерному обществу «Сберегательный и инвестиционный банк» о взыскании денежных средств по договору банковского вклада, компенсации морального вреда, производством прекратить.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Березовский городской суд <адрес>.
 
    Определение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
 
    Председательствующий:
 
    Судья <адрес> городского суда
 
    <адрес> ***
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать