Дата принятия: 09 июня 2014г.
№2-3027/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 июня 2014 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Макарычевой Н.В.
при секретаре Фомичевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кокорина Е.В. к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Кокорин Е.В. обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что Дата в Адрес , произошло столкновение транспортных средств АВТО1, под управлением водителя Т.И. и АВТО2, под управлением Кокорина Е.В. и АВТО3 под управлением К.И.
В результате данного ДТП было повреждено АВТО2, принадлежащее истцу на праве собственности.
Согласно материалам ГИБДД, оформленным на месте ДТП, виновным в указанном ДТП был водитель АВТО1, Т.И.
С вмененными нарушениями водитель Т.И. была согласен.
Гражданская ответственность Т.И. застрахована в ООО «Росгосстрах», полис Номер .
Кокорин Е.В. обратился в страховую компанию «Росгосстрах» в установленные законом сроки с заявлением на выплату страхового возмещения, заявление было отправлено по почте, осмотр поврежденного транспортного средства страховщиком и страховой выплаты произведено не было.
Истец обратился за проведением оценки стоимости восстановительного ремонта в ИП Л.. Согласно отчету Номер стоимость восстановительного ремонта АВТО2, с учетом износа составила 87 251 руб. 28 коп.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму страхового возмещения в размере 87 251 руб. 28 коп.; штраф в размере 43 625 руб. 64 коп.; расходы по оплате экспертных услуг в размере 4 040 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 5 050 руб.; расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 200 руб.
В судебное заседание истец Кокорин Е.В. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.
В судебном заседании представитель истца Кокорина Е.В. – Ковальков Ю.В., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены в письменном заявлении.
Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, подписанном представителем истца Кокориным Е.В. – Ковальковым Ю.В. и представителем ответчика ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области – Бондаренко Н.С., действующей на основании доверенности, и приобщены к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В связи с тем, что мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить его.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Частью 1 статьи 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с тем, что истец Кокорин Е.В. в соответствии с п. п. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу требований ст. 103 ГПК РФ с ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в бюджет муниципального образования «город Пенза» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 817 руб. 54 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кокориным Е.В., в лице его представителя Ковалькова Ю.В., действующего на основании доверенности, с одной стороны, и представителем ответчика ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области – Бондаренко Н.С., действующей на основании доверенности, с другой стороны, по условиям которого:
Ответчик – ООО «Росгосстрах» в течение 14 банковских дней со дня передачи истцом – Кокориным Е.В. ответчику определения о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу Номер , выплатить истцу – Кокорину Е.В. сумму страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии Номер в размере 87 251 руб. 28 коп., составляющих размер страхового возмещения в связи с повреждением АВТО2, по страховому случаю, произошедшему Дата .
Также ООО «Росгосстрах» возмещает истцу Кокорину Е.В. расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб.; расходы по оплате услуг эксперта в размере 4 040 руб.; расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 200 руб., а всего ответчик обязуется выплатить истцу Кокорину Е.В. 94 491 руб. 28 коп.;
Истец – Кокорин Е.В. отказывается от требований к ответчику – ООО «Росгосстрах» по указанному страховому случаю в рамках полиса серии Номер в части, превышающей сумму, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения.
Истец - Кокорин Е.В. подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения, все обязательства ответчика ООО «Росгосстрах» в связи с указанным страховым случаем в рамках каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к ответчику ООО - «Росгосстрах» по факту указанного страхового случая истец – Кокорин Е.В. не имеет и в дальнейшем иметь не будет;
Реквизиты для перечисления денежных сумм по настоящему мировому соглашению представлены истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов;
Условия, предусмотренного настоящим мирового соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.
Истец – Кокорин Е.В. отказывается от своих исковых требований к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области о взыскании страхового возмещения в части, превышающей сумму, установленную настоящим мировым соглашением.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кокорина Е.В. к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области о взыскании страхового возмещения к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области о взыскании страхового возмещения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в бюджет муниципального образования «город Пенза» государственную пошлину в размере 2 817 руб. 54 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья Н.В. Макарычева
