Определение от 09 июня 2014 года

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № 2-2745/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Пенза                                      9 июня 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Пензы в составе
 
    председательствующего судьи Лидина А.В.,
 
    при секретаре Сероштановой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Шалина В.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Шалин В.А. обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ООО «Росгосстрах» в его пользу невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 72568 рублей 07 копеек, величину УТС в размере 14475 рублей 84 копейки, расходы по оплате экспертизы в размере 8000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 1000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей.
 
    В судебном заседании от представителя истца Шалина В.А. – Пушкарева Д.С., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, и представителя ответчика ООО «Росгосстрах» – Никитиной Т.М., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
 
    По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется: в течение 10 рабочих дней со дня передачи истцом ответчику определения о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу выплатить:
 
    -    сумму страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия Номер в размере 70000 рублей (60000 рублей – стоимость ремонта, 10000 рублей – утрата товарной стоимости), составляющих размер страхового возмещения, в связи с повреждением АВТО по страховому случаю, произошедшему Дата ;
 
    -    расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей;
 
    -    расходы по оплате услуг эксперта в размере 8000 рублей;
 
    -    расходы по оплате нотариальных услуг в размере 1000 рублей,
 
    а всего ответчик обязуется выплатить 82000 рублей.
 
    Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца.
 
    Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от требований к ответчику по указанному страховому случаю в рамках полиса серия Номер .
 
    Истец подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, все обязательства ответчика в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса серия Номер считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к ответчику по факту указанного страхового случая истец не имеет, и в дальнейшем иметь не будет.
 
    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Реквизиты для перечисления денежных сумм по настоящему мировому соглашению предоставлены истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.
 
    Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными, и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.
 
    Условия данного мирового соглашения подписаны сторонами.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении судом мирового соглашения производство по делу прекращается, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Истец Шалин В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Условия указанного выше мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
 
    В связи с изложенным, данное мировое соглашение подлежит утверждению судом.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    На основании изложенного производство по делу по иску Шалина В.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Шалина В.А. – Пушкаревым Д.С., действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности, и представителем ответчика ООО «Росгосстрах» – Никитиной Т.М., действующей на основании доверенности, по условиям которого:
 
    По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется: в течение 10 рабочих дней со дня передачи истцом ответчику определения о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу выплатить:
 
    -    сумму страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия Номер в размере 70000 рублей (60000 рублей – стоимость ремонта, 10000 рублей – утрата товарной стоимости), составляющих размер страхового возмещения, в связи с повреждением АВТО по страховому случаю, произошедшему Дата ;
 
    -    расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей;
 
    -    расходы по оплате услуг эксперта в размере 8000 рублей;
 
    -    расходы по оплате нотариальных услуг в размере 1000 рублей,
 
    а всего ответчик обязуется выплатить 82000 рублей.
 
    Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца.
 
    Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от требований к ответчику по указанному страховому случаю в рамках полиса серия Номер .
 
    Истец подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, все обязательства ответчика в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса серия Номер считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к ответчику по факту указанного страхового случая истец не имеет, и в дальнейшем иметь не будет.
 
    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Реквизиты для перечисления денежных сумм по настоящему мировому соглашению предоставлены истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.
 
    Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными, и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.
 
    Производство по делу по иску Шалина В.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение сторонами может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
 
    Судья                                        А.В. Лидин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать