Дата принятия: 09 июня 2014г.
№2-1469/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 июня 2014 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.
при секретаре Крыловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 Зои <ФИО>1 к индивидуальному предпринимателю <ФИО>2 о расторжении договора, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Истица <ФИО>1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>2, где просит суд расторгнуть договор <номер> от <дата>, заключенный между сторонами на изготовление и установку мебели, взыскать уплаченную по договору денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> и штраф в размере <данные изъяты>.
В ходе судебного разбирательства между истцом <ФИО>1 и ответчицей <ФИО>2 заключено мировое соглашение, по условиям которого ответчица признает исковые требования <ФИО>1 в части расторжения договора <номер> от <дата> на изготовление и установку мебели, взыскания внесенной по договору оплаты в размере <данные изъяты>, взыскания компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, которые обязуется выплатить в течении <дата> с момента подписания мирового соглашения в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> выплатить до <дата>. От остальной части исковых требований - взыскания неустойки и штрафных санкций <ФИО>1 отказывается. Возврат части кухонных изделий (нижние секции) будет осуществляться индивидуальным предпринимателем <ФИО>2 самовывозом после полного расчета.
Мировое соглашение составлено в письменной форме, подписано сторонами. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суд может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить, заключенное между <ФИО>1 Зоей <ФИО>1 и индивидуальным предпринимателем <ФИО>2 мировое соглашение, согласно которому:
1. <ФИО>1 и индивидуальный предприниматель <ФИО>2 расторгают договор <номер> от <дата> на изготовление и установку мебели.
2. Индивидуальный предприниматель <ФИО>2 выплачивает <ФИО>1 Зое <ФИО>1 денежную сумму в размере <данные изъяты> в течение <дата> с момента подписания мирового соглашения.
3. Индивидуальный предприниматель <ФИО>2 выплачивает <ФИО>1 Зое <ФИО>1 денежную сумму в размере <данные изъяты> в срок до <дата>.
4. <ФИО>1 обязуется возвратить индивидуальному предпринимателю <ФИО>2 кухонные изделия (нижние секции) после полного перечисления денежных средств в размере <данные изъяты>
Производство по гражданскому делу по иску <ФИО>1 Зои <ФИО>1 к индивидуальному предпринимателю <ФИО>2 о расторжении договора, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение 15 дней через Советский районный суд <адрес>.
Судья Е.В. Шамухамедова
