Дата принятия: 09 июня 2014г.
Дело № г. Дзержинск
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 июня 2014года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.
при секретаре Губиной М.Н.,
рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Сидягину А.Н. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требования истец указал, что между ОАО «Сбербанк России» и Сидягиным А.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № В соответствии с п.1.1 указанного договора Сидягину А.Н. был выдан кредит в размере 137722 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,65% годовых. В соответствии с п.3.1-3.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Сидягин А.Н. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ, п.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства. Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается предоставленным расчетом. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п.4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России» и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены. Кредитор в силу ст.330 ГК РФ и пунктом 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. Согласно ст.450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора. В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 61011 руб. 06 коп., из которых: 1176 руб. 75 коп. неустойка, 1246 руб. 11 коп. просроченные проценты, 58588 руб. 20 коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в его пользу с Сидягина А.Н. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61011 руб. 06 коп., из которых: 1176 руб. 75 коп. неустойка, 1246 руб. 11 коп. просроченные проценты, 58588 руб. 20 коп. просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6030 руб. 33 коп., а всего 67041 руб. 39 коп.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Сидягин А.Н. в судебном заседании пояснил, что в настоящее время он проживает по месту регистрации по адресу: <адрес>, в связи с чем просит передать дело для рассмотрения по существу по месту его регистрации и фактического проживания.
Выслушав ответчика, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ответчик Сидягин А.Н. проживает по месту регистрации по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствие со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.
В связи с чем, суд полагает необходимым направить дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Сидягину А.Н. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему по подсудности на рассмотрение в Чкаловский районный суд, на территории которого проживает ответчик - Сидягин А.Н.
Руководствуясь ст. 23, 33, 151, 152 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Сидягину А.Н. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему - передать на рассмотрение по подсудности в Чкаловский районный суд (606540, <адрес>).
Данное определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский городской суд.
Судья: п/п Е.В.Овчинникова
Копия верна.
Судья:
