Дата принятия: 09 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2014 года г. Самара
Судья Советского районного суда г. Самары Никитина С.Н., ознакомившись с исковым заявлением ООО Банк «Открытие» к Каримову И.М. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита, начисленных процентов, иных платежей и штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО Банк «Открытие» обратился в суд с иском к Каримову И.М. о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании суммы кредита, начисленных процентов, иных платежей и штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором и обращении взыскания на заложенное имущество.
Судья полагает исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии с п. 15.1 вышеназванного кредитного договора (неотъемлемое приложение – Условия предоставления ОАО Банк «Открытие» физическим лицам кредитов на приобретение транспортного средства) кредитного договора любые вопросы, разногласия или претензии, возникшие из настоящего кредитного договора или в связи с ним, подлежат урегулированию между сторонами на взаимоприемлемой основе путем переговоров. При отсутствии согласия, споры и разногласия по Кредитному договору по искам и заявлениям Банка разрешаются в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации в Хамовническом районном суде г. Москва (при заключении договоров в филиале и его подразделениях, указывается точное наименование суда общей юрисдикции по месту нахождения филиала).
Ни филиал, ни подразделения ООО Банк «Открытие» в Советском районе г. Самары не находятся.
В соответствии во ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
На основании изложенного суд приходит к выводу о неподсудности данного иска Советскому районному суду г.Самары.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 32, ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО Банк «Открытие» к Каримову И.М. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита, начисленных процентов, иных платежей и штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором и обращении взыскания на заложенное имущество возвратить истцу вместе с приложенными документами.
Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться в соответствующий районный суд с соблюдением правил договорной подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
