Определение от 09 июня 2014 года

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Новопавловск 9 июня 2014 года
 
    Судья Кировского районного суда Ставропольского края Кошкидько Г.В.,
 
    при секретаре Р,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению ОАО «А-Банк» к П о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, понесенных судебных расходов,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ОАО «А-Банк» ДД.ММ.ГГГГ обратился Кировский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к П о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, понесенных судебных расходов.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от ответчика П поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
 
    Представитель истца ОАО «А-Банк», надлежаще уведомленный о дате, времени и месте проведения судебного заседания не явился, просил рассмотреть спор в его отсутствие.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    Решая вопрос о передаче дела по месту жительства ответчика П, суд принимает во внимание, что ответчик согласно представленному свидетельству № о регистрации по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу:<адрес>, ст. Анапская, <адрес>. <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, на момент поступления искового заявления в суд, ответчик не проживала на территории <адрес>. Данный факт, в том числе подтверждается справкой администрации МО Новосредненского сельсовета и почтовым извещением, из которых следует, что ответчик фактически не проживает по месту постоянной регистрации, по адресу:<адрес>.
 
    Статья 20 ГК РФ определяет, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
 
    В настоящем судебном заседании не установлено, что ответчик П проживает на момент подачи искового заявления на основаниях, предусмотренных российским законодательством в другом месте, кроме места временной регистрации, в<адрес>.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных главой 3 ГПК РФ.
 
    При таких обстоятельствах гражданское дело необходимо направить в Анапский районный суд<адрес> для рассмотрения заявленных требований по существу.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению ОАО «А-Банк» к П о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, понесенных судебных расходов передать по подсудности в Анапский районный суд<адрес> для рассмотрения заявленных требований по существу.
 
    Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кировский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Г.В. Кошкидько
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать