Дата принятия: 09 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
09 июня 2014 года г. Усть-Илимск Иркутской области
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ореховой В.В., при секретаре Мутигуллиной Н.М.,
с участием представителя заявителя Филатова А.В. - Почивалиной Л.В., действующей на основании доверенности от ***, сроком действия три года, судебного пристава-исполнителя Савельевой В.Г., действующей на основании прав по должности,
в отсутствие представителя УФССП по Иркутской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1765/2014 по заявлению Филатова А.В. о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование жалобы заявитель указал, что на основании исполнительного листа № *** от ***, выданного Усть-Илимским городским судом по гражданскому делу ***, об обязании освободить земельный участок, площадью ***., расположенный по адресу: ***, с кадастровым номером ***, и передать его Департаменту недвижимости администрации *** по акту приема-пе5редачи в течение одного месяца со дня вступления решения в силу, судебным приставом-исполнителем Савельевой В.Г. *** было возбуждено исполнительное производство ***. В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Усть-Илимского РОСП по Иркутской области Савельевой В.Г. было вынесено постановление *** об ограничении Филатову А.В. выезда из Российской Федерации до ***. Считает, что постановление об ограничении выезда за пределы российской Федерации нарушает его право на передвижение. Кроме того, отсутствовали правовые основания для вынесения данного постановления, поскольку он не чинил никаких препятствий по исполнению решения суда. Просит суд признать незаконным постановление *** судебного пристава-исполнителя УИ РОСП УФССП по Иркутской области Савельевой В.Г. от *** о временном ограничении права выезда из Российской Федерации по исполнительному производству ***, и отменить его.
Заявитель Филатов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.
Представитель заявителя Филатова А.В. - Почивалина Л.В. в судебном заседании просила производство по делу прекратить, в связи с добровольным урегулированием спора, приобщив к материалам дела заявление об отказе от заявленных требований.
Судебный пристав исполнитель Савельева В.Г. не возражала против прекращения производства по делу.
В силу частей 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абзац 4 статьи 220 ГПК РФ).
Согласно постановлению *** об отмене временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации от *** судебным приставом-исполнителем УИ РОСП УФССП по Иркутской области Савельевой В.Г. было отменено временное ограничение права выезда из российской Федерации наложенное на должника Филатова А.В., в рамках исполнительного производства *** от ***.
Учитывая, что отказ от заявления является добровольным волеизъявлением, последствия и значение отказа от иска заявителю разъяснены, им понятны, находя данное процессуальное действие не противоречащим закону, не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявления с прекращением производства по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № 2-1765/2014 по заявлению Филатова А.В. о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда могут быть поданы частная жалоба, представление в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья подпись В.В. Орехова
Определение вступило в законную силу 25.06.2014г.
