Дата принятия: 09 июня 2014г.
Дело № 2-4258/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 июня 2014 года г. Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:
председательствующего (судьи) Киселева А.С.
при секретаре Барашковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области о предоставлении отсрочки исполнения решения Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л:
Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области (далее также – Департамент) обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на заявителя обязанности по бесплатному предоставлению <данные изъяты> земельного участка, указав на наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение названного судебного постановления, в том числе и на непредставление взыскателем кадастрового паспорта участка.
Представители Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области, Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области и Администрации города Смоленска в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались.
<данные изъяты> в суд не явился; его представитель <данные изъяты> в судебном заседании высказала доводы о невозможности удовлетворения требований заявителя.
Заслушав <данные изъяты> и исследовав имеющиеся письменные материалы, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ч. 1 ст. 203, ст. 434 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
Установлено, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ на Департамент возложена обязанность по осуществлению в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу бесплатного предоставления <данные изъяты> в собственность для индивидуального жилищного строительства земельного участка в <адрес> в пределах установленных минимальных и максимальных размеров с проведением за счет последнего работ по формированию данного участка земли.
До настоящего времени вышеуказанное судебное решение Департаментом не исполнено, в том числе и ввиду непредставления <данные изъяты> кадастрового паспорта участка, что предусмотрено п. 2.6 Порядка организации работы уполномоченного органа исполнительной власти Смоленской области по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в административном центре Смоленской области – городе-герое Смоленске, утвержденного постановлением Администрации Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ №
Вместе с тем, само по себе данное обстоятельство не свидетельствует о наличии объективных препятствий для исполнения указанного решения суда, поскольку последним на <данные изъяты> возложена лишь обязанность по осуществлению финансирования работ по формированию предоставляемого участка земли, что предполагает при исполнении постановленного судебного решения осуществление Департаментом действий, направленных на предоставление взыскателю сведений о конкретном подлежащем предоставлению в собственность земельном участке и обеспечение возможности его формирования за счет <данные изъяты> чего должником, по сути, не произведено.
Действительно, заявитель в порядке исполнения возложенной на него судом обязанности ДД.ММ.ГГГГ направил <данные изъяты> документальные сведения, предполагающие возможность формирования требуемого участка земли в районе <адрес>, проинформировав последнего о его обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить должнику схему расположения земельного участка, утвержденную в установленном законом порядке (Федеральный закон от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости») Администрацией города Смоленска.
В свою очередь, <данные изъяты> предпринял ряд необходимых действий, связанных с изготовлением упомянутой схемы, однако названным органом местного самоуправления в ее согласовании письменным отношением от ДД.ММ.ГГГГ отказано, в том числе и по причине наложения границ соответствующего участка на границы иного, закоординированного ООО «<данные изъяты>».
В этой связи, как следует из неопровергнутых пояснений представителя взыскателя, возможность формирования предложенного Департаментом участка земли исключена, что обусловлено, прежде всего, ненадлежащим стремлением должника к исполнению судебного акта и нежеланием подвергать проверке объективность предоставляемых сведений о местоположении испрашиваемого земельного участка, свободного от прав третьих лиц.
Суд, соглашаясь с обозначенной Пилипенко И.В. правовой позицией и отмечая в контексте требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ недоказанность Департаментом обстоятельств, препятствующих направлению взыскателю сведений, разрешающих ему формирование иного участка земли с исходными геодезическими данными последнего, не находит оснований к предоставлению требуемой должником отсрочки исполнения соответствующего решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 203, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Заявление Департамента о предоставлении отсрочки исполнения решения Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Смолдовского А.В. к Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.
Судья А.С. Киселев
