Определение от 09 июня 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    09 июня 2014 года     город Орёл
 
    Северный районный суд г. Орла в составе:
 
    председательствующего судьи Тишаевой Ю.В.,
 
    при секретаре Машкиной И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области к Забелиной Н.Е. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области обратилось в суд с иском к Забелиной Н.Е. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени. В обоснование заявленного требования истец указал, что Забелина Н.Е. являлась индивидуальным предпринимателем и прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 12.11.2013 года. В соответствии с Федеральным законом № 212-ФЗ от 24.07.2009г. «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» ответчик как индивидуальный предприниматель являлся плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования. За период с 01.01.2013 года по 12.11.2013 года ответчику Забелиной Н.Е. были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме № рублей, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме № рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в сумме № рублей. Начисленные страховые взносы ответчиком своевременно в полном объеме не уплачены. За несвоевременную уплату страховых взносов ответчику Забелиной Н.Е. за период с 28.11.2013 года по 05.12.2013 года начислены пени в Пенсионный фонд РФ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме № рублей, на накопительную часть пенсии в сумме № рублей, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме № рублей. Направленное ответчику требование от 05.12.2013 года в срок не исполнено. По изложенным основаниям, просит суд взыскать с Забелиной Н.Е. в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме № рублей, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме № рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в сумме № рублей и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме № рублей, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме № рублей, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме № рублей, всего №. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной.
 
    Представитель ГУ УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области по доверенности ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном в адрес суда заявлении просит производство по делу прекратить в связи с отказом истца от исковых требований, указав, что отказ от исковых требований вызван тем, что ответчик Забелина Н.Е. в добровольном порядке оплатила задолженность в полном объеме в сумме № рублей. Об отказе от заявленных требований свидетельствует его заявление от 06.06.2014 года. В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ просит взыскать с ответчика понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
 
    Ответчик Забелина Н.Е. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
 
    При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ и связанные с невозможностью повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителю истца ФИО3 понятны, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.
 
    Учитывая, что отказ от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, значение отказа представителю истца понятно, суд, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ считает необходимым прекратить производство по делу.
 
    Согласно ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Таким образом, часть первая статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что если отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требования истца после предъявления иска, то все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В данном случае решение законодателя возложить на ответчика обязанность по компенсации истцу понесенных им судебных расходов основывается на том, что истец заявлял правомерные требования, которые были фактически признаны ответчиком и добровольно им удовлетворены в ходе процесса.
 
    Принимая во внимание, что истцом при подаче иска были понесены судебные расходы по уплате госпошлины в размере 525,59 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 15.04.2014 г., от исковых требований, предъявленных к Забелиной Т.Е., истец отказался вследствие добровольного их удовлетворения ответчиком после предъявления иска, а также учитывая, что от представителя истца поступило ходатайство о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины, суд приходит к выводу о взыскании с Забелиной Т.Е. в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации расходов по оплате госпошлины в сумме № рублей.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области к Забелиной Н.Е. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Взыскать с Забелиной Н.Е. в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации расходы по оплате госпошлины в сумме № рублей № копеек.
 
    Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г.Орла путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    СУДЬЯ: Ю.В. Тишаева